logo

Баева Галина Аркадьевна

Дело 2-597/2016 (2-2823/2015;) ~ М-2013/2015

В отношении Баевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-597/2016 (2-2823/2015;) ~ М-2013/2015, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Понеделко Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-597/2016 (2-2823/2015;) ~ М-2013/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела о защите неимущественных благ →
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Березовский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Понеделко Н.Б.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Баева Галина Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байкалова Марина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черниченко Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-597/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2016 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Понеделко Н.Б., при секретаре Чопоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баева Г.А. к Байкалова М.П. , Черниченко О.В., Смага Е.Н. о защите чести достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Баева Г.А. обратилась в суд с иском Байкалова М.П. , Черниченко О.В., Смага Е.Н. в котором просит признать сведения: «А в нашей школе № ни кто с таким же успехом, как пол школы разворотить не, желает для детей нормальный вход сделать? Или кто- то считает что у нас пещерные дети?? С нас были собраны деньги на двери! Сегодня утром с большим успехом в двери на наши деньги зашла куча чурок с чуркистана! А наши дети как в пещеру., че- то как то не справедливо!!! Дай Бог здоровья тем, кто отхапал пол школы, но все таки я родила здорового ребенка! Я его любила и растила ни для того, чтобы какие-то упыри отнимали его здоровье нашим потрясающим входом!!! Переодевать ребенка на сквозняке я больше не стану и простите родители, если я приду утром в школу с гвоздями и досками и заколочу к х эту дверь! Если мне этого не дадут сделать я заведу Баева Г.А. в ее кабинет и заколочу ее дверь и пусть она там сидит пока мой ребенок не окончит 11 классов! Р.S Я очень зла». распространенные Черниченко О.В. <дата> в 20:17 в социальной сети «Одноклассники» в информационно-коммуникационной с...

Показать ещё

...ети «Интернет».

Признать сведения: «Наглости нет предела!!!!! Выясняется, что у нас в школе, ремонтные работы ведутся во время учебного процесса, дети приходят домой и жалуются на самочувствие из-за шума дрелей и т.д. Хочется спросить нашего директора, она совсем совести лишилась или деньги перекрывают все рамки приличия!!! Сообщавшись совсем немного с этим человеком, я сделала один вывод, что это человек, который дает слово и здесь же его забывает (на линейки она же сказала в микрофон, что все ремонтные работы будут проходить после уроков), не уважает никого, ни родителей, ни детей, ни свой же коллектив(загнать педагогов в такие рамки, что бедные наши учителя теряют голос на уроках, пытаясь перекричать шум стройки)! !! И говоря постоянно о том, что на нее откуда-то там сверху давят....? Все равно, какие-то ценности должны оставаться у человека и уважение к самому себе же! Ведь, Вам, еще здесь жить и людям в глаза смотреть..», распространенные Байкалова М.П. <дата> в 22:24 в социальной сети «Одноклассники» в информационно-коммуникационной сети «Интернет»

Признать сведения: «Ни че се.. . вот это откапиталили дяди из Узбекистана школу № под дет сад.. . все шумково вырубило.. .», «а если что случится, не дай бог, кто отвечать будет? Баева Г.А. ? так ведь она давно за свои слова не отвечает!», распространенные Черниченко О.В., Смага Е.Н. 02.10.2015г. в социальной сети «Одноклассники» в информационно- коммуникационной сети «Интернет»

Признать сведения: «Есть очень хорошая поговорка! Хочешь узнать человека сходи в его дом! А если хотите узнать директора школы... пройди вокруг школы! Тут и в школу не стоит входить... в школе тот же спас что и на улице., дети в школе и узбеки с перфораторами.. . об одном из этих трудяг все жители узнали. Хоть школу не разнесли», «Не говори, в школе порядок навести не может, ещё в садике хочет руководящую должность занять....», распространенные Черниченко О.В., Байкалова М.П. 02.10.2015г. в социальной сети «Одноклассники» в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Обязать ответчиков сообщить в группу «Берёзовка», созданную в социальной сети «Одноклассники» в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://ok.ru/group/51648802783330) о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения. Взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей 00 копеек солидарно. Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек солидарно.

В судебном заседании истец Баева Г.А. отказалась от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, ввиду добровольного принесения ответчиками своих извинений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что истец Баева Г.А. отказалась от требований, последствия отказа ей судом разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению Баева Г.А. к Байкалова М.П. , Черниченко О.В., Смага Е.Н. о защите чести достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить в связи с отказом истицы от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Баева Г.А. к Байкалова М.П. , Черниченко О.В., Смага Е.Н. о защите чести достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко

Копия:

Свернуть
Прочие