Багаудинов Исрап Хабибович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

27 октября 2014г. г. Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда РД Амирханов Р.А., при секретаре Магомедовой З.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Буйнакска Батталов Н.Б, потерпевшего Магомедова М.Ж., подсудимых Багаудинов И.Х. и Тетекаева И.М., адвоката Магомедовой Х.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Багаудинов И.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> образование среднее, холостого, ранее не судимого, и Тетекаева И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Буйнакск Республики Дагестан проживающего по адресу <адрес>, образование среднее, холостого, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. “а,в” ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Тетакаев И.М. и Багаудинов И.Х. обвиняются в том что, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут в <адрес> у Багаудинов И.Х. и Тетекаева И.М. возник умы­сел на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть на совершение кражи автомашины ВАЗ-2106 синего цвета за, государственными номерными знаками №, припарованной с торца <адрес>.

С этой целью Багаудинов И.Х. и Тетакаев И.М., предварительно сговорившись обратились к ФИО1 с просьбой отбуксировать ав­томашину ВАЗ-2106 синего цвета за, государственными номерными знаками № рус, припаркованную с торца <адрес> юр. Буйнакска в сел. ФИО2 <адрес>, при этом обманув его, что автомашина принад­лежит Тетакаеву И.М.

В последующем в 03 часа 10 минут 18 августа 2014 года, Багаудинов И.Х. и Тетакаев И.М., с корыстной целью, реализуя свой преступный умысел направленный на кражу автомашины ВАЗ-2106 синего цвета, за государственными номерными знаками №, вместе с неосведомленным о совершаемом Багаудиновым И.Х. и Тетакаевым И....

...М. преступлении ФИО1, подошли к автомашине ВАЗ-2106 си­него цвета за государственными номерными знаками №, стоимостью 45000 рублей, принадлежащего ФИО3 припаркованной с торца <адрес>, прицепили ее тросом к авто­машине ВАЗ-2107, принадлежащей Магомедову Д.Т., за государственными номерными знаками № и отбуксировали в сел. ФИО2 рай­она, и тем самым совершили кражу указанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. Багаудинов И.Х. и Тетакаев И.М. прицепили тросом автомашину ВАЗ-2106 за государственными номерными знаками № за автомашину марки ВАЗ-21014 за государственными номерными знаками № принадлежащего Багаудинову И.Х. и отбуксировали на территорию пункта приема металла, расположенного при въезде в сел. Н.ФИО2 <адрес>, где продали ее ФИО4 за 3000 рублей, чем причинили собст­веннику автомашины ВАЗ-2106 ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 45000 рублей.

Таким образом, Багаудинов И.Х. и Тетекаева И.М., по квалифицирующим признакам тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с при­чинением значительного ущерба гражданину, совершили преступление, предусмотрен­ное п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимые Тетакаев И.М. и Багаудинов И.Х. и их адвокат Магомедова Х.К., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ на том основании, что подсудимые Тетакаев И.М. и Багаудинов И.Х. примирились с потерпевшим, возместили причиненный ущерб в полном объеме, принесли свои извинения, признались в совершении, инкриминируемого им преступления, раскаялись в его совершении, преступление совершили впервые.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Багаудинова И.Х. и Тетакаева И.М и просил назначить им реальное наказание с применением ст.73 УК РФ.

Потерпевший ФИО3. в судебном заседании так же заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тетакаева И.М. и Багаудинова И.Х в связи с тем, что они с последними примирились и каких-либо претензий к Тетакаеву И.М. и Багаудинову И.Х он не имеет, ущерб причиненный ему возмещен полностью.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимых Тетакаева И.М. и Багаудинова И.Х уголовное дело в связи с их примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела Тетакаев И.М. и Багаудинов И.Х. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. “а,в” ч.2 ст.158 УК РФ. Указанное преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Тетакаев И.М. ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему ущерб загладил полностью и принес свои извинения.

Багаудинов И.Х ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему ущерб загладил полностью и принес свои извинения.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Багаудинов И.Х. и Тетекаева И.М.,, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. “а,в” ч.2 ст.158 УК РФ с освобождением их от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Багаудинова И.Х и Тетакаева И.М. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.А.Амирханов