Багаутдинова Назира Имаметдиновна

2-2462/2023

УИД 18RS0003-01-2022-007496-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2023 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Салова А.А., при секретаре Николаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению БНИ об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л :

БНИ обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> нотариусом СТН была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между ПАО "БыстроБанк" и БНИ, в общем размере 754 518,68 руб., из которых: 681 298,08 руб. – основной долг по кредитному договору, 65 486,68 руб. – проценты, 7733,92 руб. – расходы, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи. При этом заявитель указывает, что исполнительная надпись не содержит обязательных требований, указанных в ст.ст. 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства о нотариате. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит исполнительную надпись о взыскании с нее задолженности по кредитному договору отменить.

В судебное заседание, назначенное на 29 марта 2023 года в 17 часов 15 минут, заявитель не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дело в ее отсутствии, направив его на электронную почту суда.

При этом суд отмечает, что данное ходатайство не принято судом при рассмотрении дела, как поданное с нарушением части 1.1 статьи 3 ГПК РФ, пункта 2.1.1. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, пунктов 1.2., 2.1.1., 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 3.2, 3.2.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электр...

...онном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при ВС РФ от 27 декабря 2016 года N 251, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность направления ходатайств в суд от лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве по электронной почте.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, только посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с вышеприведенными процедурными нормоположениями обращения, ходатайства, поданные по электронной почте считаются неподанными, и не могут быть приобщены и разрешены судом.

Заявитель вправе была направить ходатайства или иные документы в установленном законом порядке в форме электронного документа, путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По повторному вызову в судебное заседание, назначенное на 16 мая 2023 года 13 часов 50 минут заявитель вновь не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела без своего участия не просила.

Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения вышеуказанное заявление.

В соответствии с подп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-227 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление БНИ об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить из бюджета БНИ государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, в размере 300 руб. (чек-ордер <номер> от <дата>).

Судья А.А. Салов