Мясников Глеб Николаевич

Дело 2а-400/2024

УИД 65RS0011-01-2024-000197-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2024 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием административного истца Исмановой Е.В.,

заинтересованного лица Исманова Ю.Т.,

представителя административного ответчика Шелешковой О.Ю.. действующей на основании доверенности от дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Исмановой Е.В. к администрации Поронайского городского округа о признании незаконными заключения межведомственной комиссии от 10.07.2017 года *, распоряжения от 10.07.2017 года *, постановления от 13.10.2017 * в части признания * аварийным и подлежащим сносу, отчета и заключения ООО «Центральная строительная лаборатория «Сахалинстрой» от 20.06.2017, отмене постановления от 13.10.2017 *, возложении обязанности по исключению из муниципальной программы «Обеспечение населения Поронайского городского округа качественным жильем» * в *,

У С Т А Н О В И Л:

Исманова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа о признании постановления администрации Поронайского городского округа от 13.10.2017 года * незаконным, его отмене, указав в обоснование иска, что является нанимателем жилого помещения квартиры № * на основании договора социального найма * от 6 февраля 2009 года. Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают муж Исманов Ю.Т., сын Мясников Г.Н., дочери Кобзева В.Ю. и Ротина Э.Ю.. В 2017 году заключением межведомственной комиссией администрации Поронайского городского округа дом признан аварийным и подлежащим сносу, на основании чего было принято решение о включении дома в Программу по переселению их ветхого и аварийного жилья. Согласно заключению об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям * от 10.07.2017 года межведомственной комиссии администрации Поронайского городского округа в отсутствие нанимателей жилого помещения приняла, на основании заключения по обследованию технического состояния здания, выполненного ООО «Центральная строи...

...тельная лаборатория «Сахалинстрой» от 14.06.2017, заключение о выявлении оснований для признания многоквартирного * аварийным и подлежащим сносу в соответствии с разделом III Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.06.2006 года № 47 (далее по тексту – Положение). С таким решением администрации Поронайского городского округа она не согласна, поскольку осмотр дома специалистами, которыми был составлен отчет, произведен визуально, без применения каких-либо измерительных приборов и приспособлений. О признании их дома аварийным не знала, так как обследование дома проводилась без её участия и в дальнейшем с принятым заключением её никто не ознакомил.

Протокольным определением от 12.03.2024 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены зарегистрированные в спорной квартире лица: Исманов Ю.Т., Мясников Г.Н., Кобзева В.Ю., Ротина Э.Ю..

19.04.2024 года Исманова Е.В. подала заявление об уточнении заявленных административных исковых требований, в котором просит признать заключение межведомственной комиссии от 10.07.2017 года *, распоряжение от 10.07.2017 года * в части признания * аварийным и подлежащим сносу, отчет и заключение ООО «Центральная строительная лаборатория «Сахалинстрой» от 14.06.2017 незаконными, исключить дом из Программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья.

Определением суда от 19.04.2024 производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной строительной экспертизы.

Определением суда от 01 октября 2024 года производство по делу возобновлено.

В судебном заседании административный истец Исманова Е.В. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо Исманов Ю.Т. заявление поддержал, представитель административного ответчика Шелешкова О.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.

Остальные участники судебного процесса (заинтересованные лица) в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 150 КАС РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с части частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению, о чем выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 195, 198, 199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказ Исмановой Е.В. от административного иска к администрации Поронайского городского округа административному иску Исмановой Е.В. к администрации Поронайского городского округа о признании незаконными заключения межведомственной комиссии от 10.07.2017 года *, распоряжения от 10.07.2017 года *, постановления от 13.10.2017 * в части признания * аварийным и подлежащим сносу, отчета и заключения ООО «Центральная строительная лаборатория «Сахалинстрой» от 20.06.2017, отмене постановления от 13.10.2017 *, возложении обязанности по исключению из муниципальной программы «Обеспечение населения Поронайского городского округа качественным жильем» * в * – принять, производство по данному делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек