Багавдинов Ширван Гаджимаевич

Дело№ г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 31 мая 2022 года.

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Магомедов A.M., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тарумовскогорайона РД СаидоваA.M., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образование, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

он в сентябре 2021 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в роще (лесополосе), расположенная примерно в 300 метрах восточнее от окраины <адрес> имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, п...

Показать ещё

...сихотропных веществи их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), которые находясь, там же растирая между ладонями и соскребая перочинным ножом, с рук остававшегося налета коричневого цвета, сделал из него четыре небольших кусков наркотического средства гашиш. Далее данные кусочки он завернул в фольгу.

В последующем четыре свертка фольги с наркотическим средством – гашиш, положил в правый карман надетых на нем брюк и перенес по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где хранил в спальной комнате в шкафу, среди своих личных вещей до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла с целью дальнейшего хранения наркотического средства, с целью личного употреблении, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, он, собрав свои вещи, в том числе 4 свертка из фольгу в котором находилось наркотическое средство, положив их в правый карман одетых на нем куртки направился на автостанцию расположенная возле метро «Кательники» <адрес>, откуда на рейсовом автобусе марки «Сетра» с государственным регистрационным знаком О 087 ЕР 799 РУС, выехал к себе домой в Республику Дагестан. В автобусе он занял пассажирское место на втором ярусе автобуса.

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, при пересечении ФКПП «Артезианский», расположенный на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала» на административной территории МО <адрес> РД, автобус марки «Сетра» с государственным регистрационным знаком О 087 ЕР 799 РУС был остановлен сотрудниками полиции для проверки. После остановки автобуса, перед выходом из него ФИО1, 4 свертка с наркотическим, средством с целью сокрытия переложил под чехол сидения, где он сидел. В ходе осмотра автобуса на втором ярусе под чехлом, пассажирского сидения без нумерации, расположенной на левой стороне предпоследнего ряда, были обнаружены 4 свертка из фольги с наркотическим средством – гашиш, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета, принадлежащее гр. ФИО1, является наркотическим средством – гашишем, общей массой 3,06 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, обороткоторых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Эти действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В связи с заявленным в соответствии со ст. 315 УПК РФ по окончании дознания при ознакомлении с материалами дела ходатайством ФИО1. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства уголовное дело в его отношении было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии признал. С предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Вместе с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

Принимая во внимание ходатайство подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя и тот факт, что наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд полагает данную органом дознания квалификацию его действий правильной и также квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и полагает необходимым, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания.

Так как согласно справки ГБУ «Гумбетовская ЦГБ» ФИО1 на учетах в психиатрических и наркологических кабинетах ни ранее, ни на момент рассмотрения дела не состоит, иными сведениями о наличии у него заболевания суд не располагает. В связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимому обстоятельством является наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Тяжесть совершенного ФИО1 преступления признается как деяние небольшой тяжести.

В то же время, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также других оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования отсутствуют.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, количества незаконно приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства, поведения ФИО1 после возбуждения уголовного дела, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты и при назначении такого вида наказания, как штраф, так как подсудимый, хотя и не имеет постоянного места работы, но подрабатывает на стройках и имеет неофициальный заработок.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобожден от взыскания предусмотренных ст. 131 УПК РФпроцессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии сост. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания понесенных по делу процессуальных издержек в виде оплаты услуг защитника по назначению, отнеся их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: — бумажный конверт белого цвета (пакет№) внутри которого находится четыре свертка из фольги внутри каждого свертка находится наркотическое средство – гашиш, массой 3,06 грамм (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), обнаруженное в ходе осмотра сотрудниками ВОГОиП МВД России ФКПП «Артезианский» с применением кинологической собаки по кличке «Дукат» на втором ярусе автобуса под чехлом пассажирского сиденья,, а также четыре белых бумажных конверта, со смывами с обеих рук, среза ногтей с обеих рук гражданина ФИО1., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ в <адрес> РД по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: банк получателя Отделение – НБ Республики Дагестан <адрес>; Получатель УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570); ОГРН – 1020502626858, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; БИК – 048209001; ИНН – 0541018037; КПП – 057201001; Расчетный счет получателя №; ОКТМО – 82649000; Код бюджетной классификации – 18№; УИН – 18№. Адрес взыскателя: 367000, <адрес>, пр-т. Р. Гамзатова, №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Тарумовский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья

Свернуть