Багиев Темирлан Кигибатырович
Дело 5-667/2016
В отношении Багиева Т.К. рассматривалось судебное дело № 5-667/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шердиевой М.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багиевым Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№5-667/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Нальчик 05 августа 2016 года
Судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,
с участием Багиева Т.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Багиева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. Багиев Т.К., управляя транспортным средством БМВ 520d без г/н на <адрес> в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.
Багиев Т.К. признал вину.
Выслушав Багиева Т.К., изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Багиева Т.К. содержатся признаки административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, закл...
Показать ещё...ючениями эксперта, иными документами.
Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. Багиев Т.К., управляя транспортным средством БМВ 520d без г/н на <адрес> в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.
Постановлением № от 02.08.2016г. Багиев Т.К. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, по тем основаниям, что управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие, светопропускаемость которых, не соответствует требованию технического регламента таможенного союза.
Имеется требование о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым Багиев Т.К. обязан был прекратить административное правонарушение, т.е. привести светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя в соответствие с «Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с них покрытие.
Из рапорта инспектора 4 взвода ОБ ДПС УМВД РФ по г.о. Нальчик ФИО3 видно, что 05.08.2016г примерно в 12 час. 40 мин. в дежурную часть ОП № УМВД РФ по <адрес> был доставлен гр-н Багиев ФИО5, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, за нарушение предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица по ранее выданному требованию от 02.08.2016г по постановлению 18№ об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения – не удалил дополнительное покрытие с передних стекол светопропускание которых не соответствует ТР№.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
Таким образом, водитель автомашины БМВ 520d без г/н Багиев Т.К., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание Багиева Т.К. является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначение наказания в отношении Багиева Т.К. в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Багиева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.
Получатель платежа: УФК МФ РФ по КБР (СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР л/с 04041471170); ИНН: 0711009240; КПП: 072101001; расчетный счет: 40№; банк получателя платежа: ГРКЦ НБ КБ Банка России <адрес>; БИК: 048327001; ОКТМО: 83701000; КБК: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.
Судья М.Х. Шердиева
<данные изъяты>
Свернуть