logo

Багликова Галина Николаевна

Дело 2-87/2024 ~ М-25/2024

В отношении Багликовой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-87/2024 ~ М-25/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щигровском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Звягинцевой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багликовой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багликовой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-87/2024 ~ М-25/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Щигровский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Звягинцева Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7735057951
КПП:
771401001
ОГРН:
1027700280937
Багликова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-87/2024

УИД 46RS0028-01-2024-000033-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2014 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием ответчика Багликовой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Багликовой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Багликовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.05.2016 ООО «ХКФ Банк» и Багликова Г.Н. заключили кредитный договор № на сумму 175865 руб. 23 коп. с процентной ставкой по кредиту 29,90% годовых. Выдача кредита производилась путем перечисления денежных средств в размере 175865 руб. 23 коп. на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, а также оплачивать оказанные ему услуги, согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора погашение задолженности по кредиту, осуществляется только безналичным способом ежемесячно, путем списания денег со счета заемщика в соответствии с Графиком погашения. Ответчик не надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, п...

Показать ещё

...о состоянию на 28.11.2023 за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 80 967 руб. 74 коп., из которых: сумма основного долга – 65 403 руб. 40 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 7 037 руб. 44 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7 373 руб. 90 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 858 руб. 00 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 295 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2629 руб. 03 коп.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Багликова Г.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что заключала с истцом 24.05.2016 кредитный договор № на сумму 175865 руб. 23 коп. Однако, впоследствии она взяла кредит в другом банке и погасила всю имевшуюся задолженность перед ООО «ХКФ Банк», внеся нужную сумму на расчетный счет. Считает, что все обязательства перед банком были ею погашены в полном объеме.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 24.05.2016 между ООО «ХКФ Банк» и Багликовой Г.Н. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 175865 руб. 23 коп., сроком на 84 календарных месяца под 29,90% годовых, путем перечисления денежных средств в размере 175 865 руб. 23 коп. на счет заемщика №, а заемщик обязался вернуть сумму долга и процентов, с ежемесячным погашением основного долга и процентов в размере 5 078 руб. 21 коп.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердила свое согласие с Общими условиями договора.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом за каждый процентный период, путем списания суммы ежемесячного платежа со счета заемщика.

Согласно условиям договора списание ежемесячного платежа в размере 5078 руб. 21 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей 84. Дата ежемесячного платежа 24 число каждого месяца.

В соответствии с условиями договора, частичное досрочное погашение произойдет в последний день процентного периода, в котором поступит в банк заявление заемщика. Количество ежемесячных платежей при этом не изменится. Заемщик вправе в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения кредита вернуть досрочно всю или часть суммы кредита с уплатой процентов за фактический срок кредитования, уведомив о своем решении банк в день осуществления досрочного погашения. При этом размер ежемесячного платежа уменьшится, а в случае досрочного погашения значительной части задолженности по кредиту в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения кредита срок кредита может уменьшится. При этом уточненный график платежей доступен клиенту в Интернет-банке и Кредитном кабинете. Дополнительно заемщик может узнать новый размер ежемесячного платежа, обратившись в банк лично или по телефону.

Согласно условиям договора потребительского кредита, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов, а также за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности, с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 175 865 руб. 23 коп. были предоставлены заемщику 24.05.2016, путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, тогда как заемщик Багликова Г.Н. в нарушение условий кредитного договора, своевременно не производит ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, в результате чего за ней образовалась задолженность.

При этом, судом установлено, что истец обращался к и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Багликовой Г.Н. задолженности по договору о предоставлении кредита № от 24.05.2016 за период с 24.02.2022 по 03.10.2022 в сумме 80967 руб. 74 коп., и расходов по оплате государственной пошлины, на основании которого и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области был вынесен судебный приказ № от 03.11.2022. Определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 18 ноября 2022 г. вышеуказанный судебный приказ о взыскании с Багликовой Г.Н. задолженности по кредитному договору в указанном размере отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

В судебном заседании также установлено, что Багликова Г.Н. допускала просрочку по оплате обязательного ежемесячного платежа, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность по состоянию на 28.11.2023 в размере 80 967 руб. 74 коп., в том числе: сумма основного долга – 65 403 руб. 40 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 7 037 руб. 44 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 7 373 руб. 90 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 858 руб. 00 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 295 руб. 00 коп., которая ответчиком в добровольном порядке не погашается. Размер задолженности подтверждается представленными истцом выпиской из лицевого счета и расчетом, который судом проверен и признается арифметически верным.

Довод ответчика Багликовой Г.Н. о том, что ею обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме в ноябре 2019 г., судом проверены и признаны необоснованными.

Как следует из выписки по счету, Багликовой Г.Н. 25.11.2019 были внесены на расчетный счет денежные средства в размере 129000 руб., а 26.11.2019 еще 2300 руб.

Вместе с тем, внесение ответчиком платежа в большем размере, чем было предусмотрено кредитным договором и графиком платежей, без подачи заявления о досрочном погашении кредита, не учитывалось кредитором как досрочное погашение кредита, что соответствует условиям кредитного договора.

Так, согласно п. 7 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик вправе осуществить частичное досрочное погашение задолженности по договору при условии письменного уведомления об этом кредитора.

В связи с тем, что Багликова Г.Н. к кредитору с письменным заявлением о досрочном погашении кредита не обращалась, то внесенные ею денежные средства на расчетный счет списывались в счет погашения кредита, исходя из условий договора по 5078 руб. 21 коп. ежемесячно 24 числа каждого месяца (до полного их распределения – 24.02.2022).

Поскольку ответчиком были нарушены сроки возврата кредита, суд приходит к выводу о том, что Багликовой Г.Н. ненадлежащим образом были исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем требования банка о взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 629 руб. 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Багликовой Галины Николаевны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 24.05.2016 в размере 80967 (восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 74 коп., из которых: сумма основного долга – 65 403 руб. 40 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 7 037 руб. 44 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7 373 руб. 90 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 858 руб. 00 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 295 руб. 00 коп.

Взыскать с Багликовой Галины Николаевны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2629 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 13.03.2024.

Судья Н.Н. Звягинцева

Свернуть
Прочие