Багомедов Магомед Русланович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тарко-Сале 07 декабря 2020 года

Судья Пуровского районного суда ЯНАО Козлова М.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Багомедова Магомеда Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

30.11.2020 инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району ЯНАО составлен протокол, серии 89 АС № 892760, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Багомедова М.Р.

07.12.2020 протокол и другие материалы дела об административном правонарушении поступили в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подведомственно мировому судье.

Как указано в ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих дол...

...жности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (п. 2 ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения (п. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как указано в ст. 28.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст. 28.7 КоАП РФ.

Из представленных суду материалов усматривается, что дело об административном правонарушении было возбуждено 12.11.2020.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Багомедова М.Р. составлен 30.11.2020. Однако, все процессуальные действия, а именно: протокол осмотра транспортного средства, опросы потерпевшего, свидетелей, правонарушителя, приложение к постановлению, схема, были проведены при возбуждении дела об административном правонарушении.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, поскольку фактически административного расследования в отношении Багомедова М.Р. не проводилось, дело об административном правонарушении, подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района ЯНАО.

На основании этого, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Багомедова Магомеда Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № Пуровского судебного района ЯНАО для его рассмотрения по существу и принятия решения в соответствии с требованиями закона.

Судья М.В. Козлова