logo

Бахлина Светлана Юрьевна

Дело 2-9336/2022 ~ М-6351/2022

В отношении Бахлиной С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-9336/2022 ~ М-6351/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Брижевской И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахлиной С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахлиной С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9336/2022 ~ М-6351/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брижевская Ирина Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бахлина Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СК Жилиндустрия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5024139770
ОГРН:
1135024006864
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Брижевской И.П.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Жилиндустрия» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил к ответчику иск о защите прав потребителей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № Мякинино-1.2(иж)-5/1/7(0) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался не позднее 30.12.2021г передать участнику объект долевого строительства – нежилое помещение площадью 109 кв.м. по строительному адресу: <адрес>, вблизи Мякининской поймы.

Цена договора составила 9123300 руб.

Сроки исполнения обязательства ответчиком нарушены, объект передан лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи квартиры период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.03.2022г в размере 1070467,20 руб. компенсацию морального вреда 5000 руб, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», судебные расходы.

Истец в суд не явился. Был извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил письменный отзыв, в котором исковые требования признал частично, просил снизить неустойку, применив положения ст.333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает иско...

Показать ещё

...вые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства застройщик уплачивает дольщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, такая неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № Мякинино-1.2(иж)-5/1/7(0) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался не позднее 30.12.2021г передать участнику объект долевого строительства – нежилое помещение площадью 109 кв.м. по строительному адресу: <адрес>, вблизи Мякининской поймы.

Цена договора составила 9123300 руб.

Сроки исполнения обязательства ответчиком нарушены, объект передан лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив расчет неустойки и периода нарушения срока не соглашается с ним в части суммы неустойки.

Так, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено ограничения размера неустойки за нарушение условий по договорам участия в долевом строительстве. Так, нарушение срока передачи застройщиком объекта долевого строительства, исчисляется исходя из текущей ключевой ставки Банка России, но не выше ключевой ставки, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ такая ставка равнялась 9,5%.

При таких обстоятельствах, в данном конкретном случае, размер неустойки за указанный выше период составит 475932,15 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 240000 рублей.

При этом суд учитывает период просрочки, соразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств, необходимости соблюдения баланса интересов сторон.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в счет компенсации морального вреда в пользу истца следует взыскать 5000 руб, а также штраф, предусмотренный п.6 ст.13 того же Закона в размере 50000 рублей. Снижение штрафа представляется целесообразным, поскольку взыскание штрафа является компенсационной мерой и не является средством обогащения.

Согласно ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2314 руб. и по оплате услуг представителя в размере 20000 руб, исходя из того, что иск удовлетворен частично.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику следует предоставить отсрочку исполнения решения суда в части взыскания неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «Жилиндустрия» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.03.2022г 240000 руб, компенсацию морального вреда 5000 руб, штраф 50000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2314 руб., расходы по оплате услуг представителя 20000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Предоставить ООО «СК «Жилиндустрия» отсрочку исполнения решения суда в части взысканных сумм неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ включительно

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца.

Судья: И.П.Брижевская

Свернуть
Прочие