Гаращенко Павел Викторович

дело № 2-1591/2023

УИД № 61RS0007-01-2023-000604-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Евсеевой В.Д.

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Специализированный застройщик «ГАЛАКТИКА» к Гаращенко Павлу Викторовичу, Гаращенко Марине Валентиновне о взыскании задолженности за недвижимое имущество, переданное по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились ООО Специализированный застройщик «ГАЛАКТИКА» с иском к Гаращенко Павлу Викторовичу, Гаращенко Марине Валентиновне о взыскании задолженности за недвижимое имущество, переданное по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на следующее.

20 августа 2021 года между Гаращенко П.В., Гаращенко М.В. и ООО Специализированный застройщик «ГАЛАКТИКА» заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому покупатели купили у продавца двухкомнатную <адрес>, расположенную в многоквартирном доме по <адрес>, за <данные изъяты>. У ответчиков имеется задолженность в размере 50 000 рублей, а также проценты в размере 6 661 рубль 98 копеек.

На основании изложенного, ООО Специализированный застройщик «ГАЛАКТИКА» просит суд взыскать Солидарно с Гаращенко П.В., Гаращенко М.В. в пользу ООО Специализированный застройщик «ГАЛАКТИКА» задолженность в размере 50 000 рублей, а также проценты в разм...

...ере 6 661 рубль 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности.

Ответчики Гаращенко П.В., Гаращенко М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ

Рассмотрев материалы дела и заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца указала, что отказ от иска заявлен добровольно, в связи с полным погашением задолженности.

В данном случае отказ истца от иска действующему законодательству не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

При таком положении, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска к Гаращенко Павлу Викторовичу, Гаращенко Марине Валентиновне о взыскании задолженности за недвижимое имущество, переданное по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа истца от иска, а также прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Также сторонам следует разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО Специализированный застройщик «ГАЛАКТИКА» от иска к Гаращенко Павлу Викторовичу, Гаращенко Марине Валентиновне о взыскании задолженности за недвижимое имущество, переданное по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску ООО Специализированный застройщик «ГАЛАКТИКА» к Гаращенко Павлу Викторовичу, Гаращенко Марине Валентиновне о взыскании задолженности за недвижимое имущество, переданное по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: Мельситова И.Н.