Бахов Аскер Рамазанович

Дело № 2а-360/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП Вирченко Д.К., УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОССП Вирченко Д.К.,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП, УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОССП Вирченко Д.К., обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении должника и его имущества, направленные на исполнение требований исполнительного документа. В обосновании указав, что административному ответчику был предъявлен исполнительный лист о взыскании с Б.А.Р. денежных средств, возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ меры принудительного характера не исполняются.

Стороны, должник, уведомлены не явились, представитель истца в административном иском заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворен...

...ию не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу положений ст.ст. 64,68 вышеуказанного закона, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

Изучением материалов исполнительного производства установлено, что в Красногвардейском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея в отношении Б.А.Р.. возбуждалось исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности в пользу административного истца. В отношении указанного должника, судебным приставом, после возбуждения исполнительного производства, в том числе в указанный истцом период, были сделаны запросы в ПФР, ФНС, ЗАГС, ГИБДД МВД, ГУВМ МВД России, кредитные организации, составлен акт о совершении исполнительных действий, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Таким образом, доводы, изложенные в административном исковом заявлении не нашли своего подтверждения, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу - исполнителю Красногвардейского РОССП Вирченко Д.К., УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОССП Вирченко Д.К., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея А.М. Курганский