logo

Бахшиева Матлуба Алибахшоевна

Дело 5-1219/2024

В отношении Бахшиевой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1219/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Василеостровском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Васильевой Н.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахшиевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1219/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Наталия Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.07.2024
Стороны по делу
Бахшиева Матлуба Алибахшоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

78RS0001-01-2024-006731-50

Дело № 5-1219/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 04 июля 2024 года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой Н.С.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженки и гражданки Республики Таджикистан, имеющей паспорт <данные изъяты> временно проживающей по адресу: <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

XX.XX.XXXX в 19 час. 30 мин. сотрудниками УМВД России по Василеостровскому району по адресу: г<данные изъяты> была выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, как лицо, нарушившее миграционное законодательство и доставлен в 30 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления административного протокола.

В ходе проверки личности ФИО1, было установлено, что она прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы – XX.XX.XXXX через КПП «Минск» (АВИА) с целью трудоустройства. <данные изъяты>. гражданке Республики Тадж...

Показать ещё

...икистан ФИО1 был выдан патент на работу <данные изъяты>, срок действия которого составляет 1 год.

ФИО1 состояла на миграционном учете по адресу: г. <данные изъяты> в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, более регистрации не имеет, за продлением в органы ОУФМС не обращалась.

По вопросу продления патента ФИО1, не обращалась.

По истечении определенного срока пребывания на территории РФ, ограниченного сроком действия ее патента, выданного XX.XX.XXXX (1 год), в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от XX.XX.XXXX «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО1 уклонилась от выезда с территории Российской Федерации с 00-01 час. XX.XX.XXXX, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила что не смогла своевременно оформить патент, они с семьей вместе проживают на территории РФ, супруг законно пребывает на территории РФ.

Выслушав показания ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX об обстоятельствах совершения ФИО1, административного правонарушения, составленного в присутствии переводчика, соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУН 30 отдела полиции от XX.XX.XXXX, согласно которому XX.XX.XXXX в 19 час. 50 мин. ФИО1 была доставлена в 30 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления административного протокола за нарушение миграционного законодательства;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от XX.XX.XXXX, согласно которому XX.XX.XXXX в 19 час. 50 мин. ФИО1 была доставлена в 30 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления административного протокола;

- протоколом об административном задержании XXX от XX.XX.XXXX, согласно которому, XX.XX.XXXX в 19 час. 30 мин. ФИО1 была задержана для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- справками ППО «Территория», АС ЦБДУИГ, ИБД-Р, согласно которым ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы – XX.XX.XXXX с целью трудоустройства. ФИО1 состояла на миграционном учете по адресу: г. <данные изъяты> в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX. В управлении по вопросам миграции ФИО1 был выдан патент на работу от XX.XX.XXXX 78 XXX, срок действия которого составляет 1 год. Далее по вопросу продления патента ФИО1, не обращалась;

- копией иностранного паспорта.

Суд, оценивая исследованные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ находит их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 КоАП РФ.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закон № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 5 статьи 5 Закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 названного закона, за исключением случаев, предусмотренных названным законом.

Согласно части 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, допустила нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, истекшего в 23-59 часов XX.XX.XXXX, что является нарушением положений п.5 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Доказательства подачи ФИО1 в соответствующие органы заявлений об оформлении гражданства и признании беженцем отсутствуют, а от самостоятельного выезда из Российской Федерации она уклоняется с 00:01 часов XX.XX.XXXX.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении административного наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 в течение длительного времени незаконно пребывает на территории Российской Федерации, от самостоятельного выезда из Российской Федерации уклонялся до того момента как была выявлена сотрудниками полиции, что свидетельствует о полном игнорировании им установленного в Российской Федерации правопорядка.

Оснований для не назначения ФИО1 наказания в виде административного выдворения не установлено.

При определении размера наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, а в целях обеспечения общественного порядка, общественной безопасности и миграционной стабильности – административное выдворение за пределы РФ.

Руководствуясь ч.5 ст.3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд считает необходимым применить к нему содержание в Центре временного содержания иностранных граждан № 1.

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8 ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б, тел./факс: (812) 573-15-19.

Разъяснить, что уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Штраф взыскивать на получателя:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

ОКТМО 40309000

Номер счета получателя платежа:03100643000000017200

В Северо Западное ГУ Банка России // УФК по г.Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург

БИК:014030106

Кор.счет: 40102810945370000005

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140

УИН: 18880478240010049367.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Свернуть
Прочие