logo

Бахтиярова Зульфира Габдрауфовна

Дело 2-659/2014 ~ М-686/2014

В отношении Бахтияровой З.Г. рассматривалось судебное дело № 2-659/2014 ~ М-686/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Семеновым И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахтияровой З.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахтияровой З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-659/2014 ~ М-686/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлибашевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенов Иван Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования "ФИНПО"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бахтиярова Зульфира Габдрауфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гиниятуллина Эльбина Саматовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Насырова Флюра Хайбулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-659/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2014 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Ибрагимовой Р.И.,

с участием представителя Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» Искандарова Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Бахтияровой З.Г., Гиниятуллиной Э.С., Насыровой Ф.Х. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив общества взаимного кредитования «ФИНПО» обратился в суд с заявлением к Бахтияровой З.Г., Гиниятуллиной Э.С., Насыровой Ф.Х. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи.

В обоснование иска указал, по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ ПК ОВК Финпо (истец) выдал займ Бахтияровой З.Г. (ответчику) на сумму <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик обязалась возвращать заем согласно пункту 1.1 договора ВФП и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП.

В качестве поручителей по договору поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ выступили Гиниятуллина Э.С., Насырова Ф.Х., которые обязались нести солидарную ответственность с Должником за исполнение всех обязательств по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму финансовой помощи в ПК ОВК «ФИНПО» в срок и в порядке, которые предусмотрены п. 1.1. договора ВФП и графиком платеж...

Показать ещё

...ей. На сегодняшний день должником, в нарушение указанного пункта договора и графика платежей обязательства не исполнены.

Ответчику при получении финансовой помощи был вручен график погашения платежей, однако Ответчик нарушая п.1.1 Договора ВФП до сегодняшнего дня платежи в ПК ОВК Финпо в счет погашения финансовой помощи не произвел.

В соответствии с п.п. 3.4 п. 3 Договора ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ. размер взносов увеличивается и соответственно сумма основного долга составляет <данные изъяты>

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> в пользу ПК ОВК "ФИНПО» основной долг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ганиевой М.Ш. в пользу ПК ОВК «ФИНПО» взыскать расходы по членским взносам <данные изъяты>

В судебное заседание не явились ответчики Бахтиярова З.Г., Гиниятуллина Э.С., Насырова Ф.Х., о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на ДД.ММ.ГГГГг. надлежаще уведомлена, что подтверждается заявлением ответчиков, поданным в суд о рассмотрении дела без их участия и о полном признании исковых требований.

Истец не возражает против рассмотрения иска в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению искового заявления в отсутствие ответчиков.

Представитель истца Искандаров Ф.Г. поддержал исковые требования в полном объеме и просил его удовлетворить.

Ответчицы Бахтиярова З.Г., Гиниятуллина Э.С., Насырова Ф.Х. признали исковые требования в полном объеме и написали заявления о признании иска, последствия признания иска им понятны.

Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям:

Доводы истца подтверждаются представленными документами.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме, о чем написали соответствующие заявления.

Признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах дела с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца уплаченную госпошлину.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Бахтияровой З.Г., Гиниятуллиной Э.С., Насыровой Ф.Х. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бахтияровой З.Г., Гиниятуллиной Э.С., Насыровой Ф.Х. в пользу ПК ОВК "ФИНПО» основной долг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Бахтияровой З.Г., Гиниятуллиной Э.С., Насыровой Ф.Х. в пользу ПК ОВК "ФИНПО» долг по членским взносам в размере <данные изъяты>

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.С.Семенов

Свернуть
Прочие