Байчурина Лилия Мунировна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№

г. Тюмень 02 октября 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи ФИО9 Шабалиной, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, на иждивении имеющая двоих детей, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее не привлекавшееся к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> в ограде <адрес> <адрес> в ходе словестной ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО4 причинила иные насильственные действия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тянула за волосы, сжимала правую руку и поцарапала правое плечо. Из-за чего ФИО1 испытала физическую боль и страдания, но не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния (по ст. 6.1.1 КоАП РФ гр. ФИО2 ранее не привлекалась).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила дети ФИО1 избили ее ребенка инвалида и забрали велосипед. Около 20 часов вечера она поехала к ФИО1. Велосипед дети вернули. Вышла ФИО1 стала кричать, дети побежали к машине, испугались, ФИО1 пр...

...одолжала выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Она ее оттолкнула и уехала, бить ее она не била.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что ее дети нашли велосипед и пытались вернуть, но не нашли чей. ДД.ММ.ГГГГ пришла ФИО7, стала ее оскорблять, была она в нетрезвом состоянии. Кинулась на нее драться, порвала халат. Муж их успокаивал.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность ФИО3 доказанной.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тюменский» Шевелева от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 сообщила о факте нападения на нее соседки ФИО8 (л.д.4);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> произошел конфликт с соседкой ФИО3, в результате чего она (ФИО7) схватила за волосы, попала по правой щеке, вцепилась ногтями в правое плечо и поцарапала (л.д.6);

- рапортом УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- заключением эксперта №, в выводах которого указано: полосчатый кровоподтек на правых плечевом суставе и плече, овальные кровоподтеки на правом плече нанесены ФИО1 за 3-5 суток до начала экспертизы соответственно трущим и давящими воздействиями тупых предметов, не оставивших пригодных для идентификации следов, вреда ее здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.13);

Согласно характеристике УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО2 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, не судима, с лицами, ведущими негативный образ жизни не замечен, на административной комиссии не разбиралась (л.д.17).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО3, выразившиеся в нанесении побоев ФИО1 которые причинили ей физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность и имущественное положение виновной, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, требования ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях достижения цели административного наказания, судья считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от ответственности ФИО3в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, взыскав в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области ФИО10 Шабалина