Байдашева Альмира Садыковна

№ 2-1295/2024

УИД: 30RS0014-01-2024-001856-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 23 декабря 2024 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Байдашева А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Байдашева А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Байдашева А.С. был заключен кредитный договор № на сумму 92854,00 руб., под № % годовых. Ответчику была выпущена карта к текущему счету №. Денежные средства в размере 92854,00 рублей получены заемщиком перечислением на счет, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение заявления заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 7854,00 рублей, оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком в договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления к...

...редита и на официальном сайте банка, условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования, ознакомлен и согласен.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5939,87 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12608,29 рублей, что является убытком Банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 117295,38 руб., из которых: основной долг – 73634,78 руб., проценты за пользование кредитом – 14293,67 руб., убытки банка – 12608,29 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 16758,64 руб.

Просит суд взыскать с Байдашева А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117295,38 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 73634,78 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 14293,67 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12608,29 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16758,64 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4518,86 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддерживает исковые требования, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Байдашева А.С. в судебное заседание не явилась, судебные повестки направлялись ответчику по месту регистрации, однако возвратились почтовым органом, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом требований ст. 118 ГПК РФ, ответчик Байдашева А.С. считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Байдашева А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 92854,00 руб., в том числе: 85000,00 рублей – сумма к выдаче, 7854,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 44,90 % годовых.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5939,87 руб.

Ответчику была выпущена карта к текущему счету №.

Денежные средства в размере 85000,00 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 6.2 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 7854,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита (Срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяете путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п. 3 раздела I условий договора).

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела II Условий договора списывает денежные средства со счета в погашения задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а имени путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий договора).

В соответствии с тарифами по договору о предоставлении кредитов. Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п.3 условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия договора заемщиком не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 117295,38 руб., из которых: основной долг – 73634,78 руб., проценты за пользование кредитом – 14293,67 руб., убытки банка – 12608,29 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16758,64 руб.

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, а также штрафов.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Байдашева А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4518,86 рублей.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, государственная пошлина в размере 4518,86 рублей, оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 -199, 233 - 237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Байдашева А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Байдашева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки – <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117295,38 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 73634,78 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 14293,67 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12608,29 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16758,64 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4518,86 рублей, а всего взыскать – 121814 (сто двадцать одну тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мендалиев Т.М.

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 29 октября 2020 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байдашевой А.С. к Калханову Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Байдашева А.С. обратилась в суд с иском к Калханову Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 10.08.2017 в данном домовладении был прописан зять Калханов Д.А. 14.08.2020 брак между ее дочерью и ФИО2 был расторгнут. С 15.06.2019 Калханов Д.А. в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, истец несет материальные расходы. Просит признать Калханова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Байдашева А.С. при проведении подготовительных действий, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Калханов Д.А., представитель третьего лица УМВД России по Астраханской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, н...

...е просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 УПК РФ вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из свидетельств о государственной регистрации права (л.д. №,№) следует, что Байдашева А.С. является в целом собственником жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>.

В соответствии с домовой книгой (л.д.№), адресной справкой от 01.10.2020 имеются сведения о регистрации Калханова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> с 10.08.2017.

В соответствии с выпиской из ЕГРП недвижимости от 02.10.2020г. выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области, собственником жилого помещения, площадью 28,9 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, является Байдашева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что ответчик Калханов Д.А. в вышеуказанном домовладении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, соглашение между истцом и ответчиком о возможности пользования им жилым помещением на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, не заключалось, в связи с чем, суд не может признать его членом семьи собственника жилого помещения и приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами гражданского дела и в судебном заседании не опровергнуты иными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании Калханова Д.А. прекратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Байдашевой А.С. к Калханову Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Калханова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: .....

..... Тюлюпов Р.К.