Байгазов Александр Владимирович

Дело № 2-1395/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Иониной О.М., с участием ответчика Айкашева В.Е., представителя ответчика Байгазова А.В. – Крымова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Айкашеву В.Е., Байгазову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Айкашевым В.Е. заключен кредитный договор (Заявление на получение кредита на приобретение транспортного средства) №.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, АО «Райффайзенбанк» являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно п.6.2. Кредитного договора Банк предоставил Айкашеву В.Е. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев. Согласно п.6.5 Кредитного договора – процентная ставка за пользование кредитом в рамках настоящего договора установлена в размере 19,50% годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. банк выполнил надлежащим образом, перечислив указанную сумму на счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора Айкашев В.Е. принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пол...

Показать ещё

...ьзования кредитом путем ежемесячных платежей.

Согласно п.1.18 кредитного договора (Правил предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства) временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является период в один месяц.

В соответствии с п.3 Кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, является основанием для досрочного истребования задолженности.

Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика погашения кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем на основании п.5.3.1 Правил предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства заемщику были направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно п.6.11 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Неисполнение своих обязательств заемщиком повлекло за собой начисление кредитором неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.;

- плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб.;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб.

Согласно п.14.1 Кредитного договора заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

В силу п.1.16, п.9 Кредитного договора условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Айкашевым В.Е. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В соответствии с п.10.1 кредитного договора и п.5.3. Правил предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства кредитор имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к заемщику из стоимости заложенного имущества, обратив на него взыскание.

Просили суд: взыскать с Айкашева В.Е. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В счет исполнения обязательств по Кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Айкашеву В.Е., транспортное средство марки, модели: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, VIN (№) и установить первоначальную продажную стоимость на основании Заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что указанный автомобиль по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за Байгазовым А.В..

Истец уточнил исковые требования в части обращения взыскания на автомобиль, просят суд: обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Байгазову А.В., транспортное средство марки, модели: LADA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, VIN (№) и установить первоначальную продажную стоимость на основании Заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Акционерного общества «Райффайзенбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик Айкашев В.Е. в судебном заседании исковые требования в части взыскания с него задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объеме, суду пояснил, что о том, что его автомобиль заложен он не понял, ПТС автомобиля был у него на руках, поэтому он его продал.

Ответчик Байгазов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика Байгазова А.В. - Крымов М.А. иск в части обращения взыскания на автомобиль его доверителя не признал, суду показал, что его доверитель в силу действующего закона является добросовестным приобретателем о залоге автомобиля не знал.

Суд выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материала дела приходит к следующему:

Согласно доказательств, представленных истцом следует, что ДД.ММ.ГГГГ Закрытым акционерным обществом и был заключен кредитный договор (Заявление на получение кредита на приобретение транспортного средства) №.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» стало АО «Райффайзенбанк».

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Айкашеву В.Е. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, под 19,50% годовых.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. банк выполнил надлежащим образом, перечислив указанную сумму на счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора Айкашев В.Е. принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем ежемесячных платежей.

В соответствии с п.3 Кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, является основанием для досрочного истребования задолженности.

Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика погашения кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем на основании п.5.3.1 Правил предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства заемщику были направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно п.6.11 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Неисполнение своих обязательств заемщиком повлекло за собой начисление кредитором неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Ответчик Айкашав В.Е. указанные обстоятельства не отрицает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженность Айкашева В.Е. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.; плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет, представленный банком, судом проверен и признан верным, ответчик Айкашев В.Е. указанный долг признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании изложенного требования банка о взыскании с Айкашева В.Е. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1.16, п.9 Кредитного договора условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Айкашевым В.Е. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В соответствии с п.10.1 кредитного договора и п.5.3. Правил предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства кредитор имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к заемщику из стоимости заложенного имущества, обратив на него взыскание.

Согласно подп. 2 п. 1 данной статьи ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Из обстоятельств дела следует, что автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет Белый, VIN (№) Айкашевым В.Е. был продан Байгазову А.В. ДД.ММ.ГГГГ, подлинник ПТС находился на руках у продавца Айкашева В.Е., сведения о залоге транспортного средства были размещены в реестр залога движимого имущества только ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому суд признает Байгазова А.В. добросовестным приобретателем и в удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Айкашева В.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» – удовлетворить частично.

Взыскать с Айкашева В.Е. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении иска Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Байгазову А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки, модели: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, VIN (№) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Судья: п/п

Копия верна. Судья Бирского межрайонного суда: Родионова С.Р.

Свернуть