Байменов Тлепберген Газизович

г. Пушкино М.О. 8 апреля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Байменова Т.Г.,

защитника - адвоката Леванова В.И., представившего удостоверение № 8679, ордер № 3997,

при секретаре Левченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАЙМЕНОВА Т.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Байменов Т.П. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Он же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

6 декабря 2014 года около 20 часов, более точное время не установлено, в комнате 206 <адрес> Байменов Т.Г. с целью хищения чужого имущества подошел к соседу по комнате Л. и, угрожая избиением, потребовал передать ему деньги в сумме 1000 рублей. Л., опасаясь применения насилия, передал Байменову Т.Г. деньги в сумме 1000 рублей. С похищенным Байменов Т.Г. скрылся. В тот же день, 6 декабря 2014 года, около 20 часов 30 минут, когда Байменов Т.Г., потратив деньги, вернулся в комнату <адрес> и Л. потребовал вернуть деньги, Байменов Т.Г. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений взял с пола табурет и, используя его в качестве оружия, нанес этим табуретом Л. один удар в лобную часть головы, причинив ушибл...

...енную рану лобной области, которая по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок менее 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Байменов Т.Г. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии о том, что 6 декабря 2014 года в г. Пушкино на последние деньги приобрел спортивный костюм и кроссовки. На остававшиеся деньги купил два алкогольных коктейля и выпил их по дороге, затем встретил своего знакомого, с которым распил бутылку водки, и около 20 часов вернулся в общежитие в состоянии алкогольного опьянения. В комнате, где он проживал, находились его соседи - П., Л., Д.. Ему (Байменову) хотелось выпить ещё, и он решил забрать деньги у Л., чтобы еще купить спиртного. Он подошел к Л. и в грубой форме потребовал у того деньги, угрожая в случае отказа избить. Л. испугался и дал ему 1000 рублей. На эти деньги он (Байменов) купил алкогольный коктейль, сникерс и пачку сигарет, после чего вернулся в комнату. Л. стал возмущаться, что он (Байменов) забрал деньги. Тогда он пригрозил Л., что если тот не успокоится, он его убьет, взял стоящий рядом на полу табурет и ударил им Л. по голове. Увидев, что из головы у Л. потекла кровь, он сразу же вышел из комнаты и спрятался на третьем этаже общежития, где находился до приезда сотрудников полиции (л.д. 47-49).

При проверке показаний на месте обвиняемый Байменов Т.Г. показал обстоятельства совершения им преступления (л.д. 50-55).

Вина подсудимого Байменова Т.Г., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия - комнаты <адрес>, в ходе которого был изъят табурет (л.д.15-18) с план-схемой (л.д. 17) и фототаблицей (л.д.19-20) к нему;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Л. установлено повреждение в виде ушибленной раны лобной области, которая по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок менее 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 27-28);

- протоколом осмотра табурета, изъятого в ходе осмотра места происшествия (л.д. 95-96);

- протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Байменова Т.Г. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 11);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшего Л., свидетелей П., Д. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевший Л. показал на предварительном следствии, что с октября 2014г. проживает в общежитии, по адресу: <адрес> Совместно с ним в комнате проживали Д., П. и Байменов. 6 декабря 2014 года около 20 часов когда он, П. и Д. находились в своей комнате, пришел пьяный Байменов Т. и потребовал у него деньги на спиртное. Он ответил Байменову отказом, после чего тот подошел к нему очень близко и в грубой форме повторил требование передачи денег, в противном случае угрожая избить. Он сильно испугался и дал Байменову тысячу рублей, после чего Байменов вышел из комнаты. Примерно через 30 минут Байменов вернулся еще агрессивнее. Он спросил Байменова, собирается ли тот возвращать деньги, на что Бейменов сказал, что деньги вернет в течение нескольких дней, затем пригрозил убить, если он (Л.) ещё раз каким-либо образом возразит ему, а потом резко схватил стоящую рядом на полу табуретку и нанес ему удар по голове в область лобной кости. Вызванные сотрудники полиции доставили его в Клязьминский отдел полиции, а затем в ЦРБ г. Пушкино, где его госпитализировали (л.д. 33-36).

Свидетели П. (л.д. 38-39), Д. (л.д. 40-41) дали на предварительном следствии аналогичные показания. Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Байменова Т.Г. полностью установленной, и квалифицирует его действия по ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и по ст. 115 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд не находит достаточных оснований для квалификации действий подсудимого Байменова Т.Г. по ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку в судебном заседании установлено, что Байменов Т.Г. нанес потерпевшему удар табуретом по голове не с целью хищения денег либо удержания похищенного, а на почве личных неприязненных отношений.

Судом исследована личность подсудимого. Байменов Т.Г. ранее не судим (л.д. 89-90). На учете у психиатра не состоит (л.д. 88). По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 83-84).

При назначении наказания подсудимому Байменову Т.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Байменову Т.Г., суд учитывает его положительную характеристику с места жительства и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении больного отца-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Байменова Т.Г. суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Байменову Т.Г. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Байменову Т.Г. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БАЙМЕНОВА Т.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 115 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев;

-по ст. 115 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание БАЙМЕНОВУ Т.Г. назначить путем частичного сложения наказаний, исходя из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, в виде лишения свободы на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Байменова Т.Г. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Байменову Т.Г. содержание под стражей - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: пакет с табуретом, хранящийся в СУ МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: