Баймохаматова Гайля Хоснулловна

№ 2-667/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием истца Баймохаматовой Г.Х., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баймохаматовой Г. Х. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Баймохаматова Г.Х. обратилась в суд с иском к Баймохматову Х.Х. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что <дата> в <адрес> умерла ее мать ФИО25. Факт родственный отношений из-за ошибок в официальных документах установлен решением Красноуфимского городского суда от <дата>.

Истец является наследником по закону, брат- Баймохматов Х.Х., указанный в качестве ответчика, принимать наследство не намерен.

У матери осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <****> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. В отношении указанного имущества истец намерена оформить наследственные права.

Однако существует проблема, которая заключается в том, что отсутствует правовая регистрация дома, а в сведениях кадастрового учета земельного участка сведения о матери записаны с ошибками- «ФИО26».

Между тем, право собственности на указанное имущество наследодателя подтверждается следующими документами: справкой из территориального отдела следует, что мать проживала в указанном доме, пользуясь им по день смерти. Согласно вы...

...писке из похозяйственной книги, жилой дом принадлежал умершей на праве собственности.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит всё имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свей счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец приняла часть наследства матери.

На основании положений ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ, истец просит: включить в состав наследства открывшегося после смерти матери ФИО27, умершей <дата>, жилой дом и земельный участок площадью <****> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец Баймохаматова Г.Х. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Баймохаматов Х.Х. в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца признал в полном объеме.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Баймохаматов Р.Х. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении возражений по существу не представил.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит требования Баймохаматовой Г.Х. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти серии II-АИ № от <дата> ФИО28, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт владения умершей <дата> ФИО22 жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, подтверждается следующим.В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> наследником после смерти ФИО22, последовавшей <дата>, является дочь – ФИО2, <дата> года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, хранящегося в операционной кассе вне кассового узла и компенсации по закрытому в 2003 году счету. Факт владения умершей <дата> ФИО22 жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> подтверждается выпиской № из похозяйственной книги, кадастровым паспортом земельного участка, кадастровым паспортом жилого дома. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принимая во внимание, что дочь истца – ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, а значит, в силу принципа универсального правопреемства, установленного ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняла все наследственное имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось суд приходит к выводу, что имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО22, последовавшей <дата>. Наследником после смерти ФИО22, последовавшей <дата>, являются её дочь Баймохаматова Г.Х и сын- Баймохаматов Х.Х., который не имеет намерения вступать в права наследования. В соответствии с решением Красноуфимского городского суда <адрес> от <дата> установлен факт родственных отношений между ФИО3,<дата> года рождения и ФИО29, <дата> года рождения, умершей<дата>. Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> следует, что информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует. В соответствии со справкой нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО18 № от <дата> после ФИО22, умершей <дата>, зарегистрированной по день смерти по адресу: РФ, <адрес>, заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону является: дочь - ФИО4, зарегистрированная по адресу: РФ, <адрес>. Указанному наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на неполученную пенсию в УП РФ по <адрес> и <адрес> (<дата>, р. 1366); на денежный вклад и компенсации в « Сбербанк России» ( <дата>, р.1367). Свидетельства о праве на наследство на другие виды имущества по указанному наследственному делу не выдавались.Из справки Бугалышского территориального отдела № от <дата> следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы дочь- ФИО4, <дата> года рождения, внучка- ФИО5, <дата> года рождения, внук- ФИО6, <дата> года рождения, завещание на дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>, завещала внуку- ФИО7, а все домашнее имущество завещала дочери- ФИО8. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Баймохаматову Г.Х. собственником наследуемого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:Исковые требования Баймохаматовой Г. Х. удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Баймахаметовой Гайний, <дата> года рождения, умершей <дата>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Признать Баймохаматову Г. Х. принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за Баймохаматовой Г. Х., <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова.

№ 2-1-483/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителя истца Криштопова И.Д., представителя ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионным фондом РФ в городе Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области Колотниной И.В., при секретаре Мальцевой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баймохаматовой Г. Х. к Управлению Пенсионным фондом РФ в городе Красноуфимске и <адрес> о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Баймохаматова Г.Х. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионным фондом РФ в городе Красноуфимске и <адрес> о назначении пенсии.

Представитель истца Криштопов И.Д., действующий на основании доверенности, представил заявление, в котором отказался от требований о назначении пенсии. Просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчик Колотнина И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, находит основания для прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных требований, при этом руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.

Поскольку в данном случае отказ истца от иска о назначении пенсии не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от иска и...

... прекращения производства по делу по основаниям абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Баймохаматовой Г. Х. к Управлению Пенсионным фондом РФ в городе Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области о назначении пенсии, в связи с отказом истца от заявленных требований в соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова.