Байназаров Ильфат Рафаилович
Дело 9-53/2025 ~ М-313/2025
В отношении Байназарова И.Р. рассматривалось судебное дело № 9-53/2025 ~ М-313/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Петровым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байназарова И.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байназаровым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 89RS0006-01-2025-000571-61
М-313/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Муравленко 10 июня 2025 года
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.А., рассмотрев материалы искового заявления Байназарова Ильфата Рафаиловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ
Байназаров И.Р. обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ООО «Элемент-Трейд» о возмещении ущерба.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Байназаров И.Р. предъявляет исковые требования о возмещении ущерба к юридическому лицу ООО «Элемент-Трейд» (ИНН 6674121179), адресом которого согласно общедоступным сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, является Свердловская обл., г.о. город Екатеринбург, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, стр. 4, офис 201.
В силу ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования) (п. 2). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах ме...
Показать ещё...ста нахождения юридического лица (п. 3).
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), устанавливающей общее правило территориальной подсудности, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Оснований для применения к спорным правоотношениям альтернативной (ст. 29 ГПК РФ) или исключительной (ст. 30 ГПК РФ) территориальной подсудности судьей не установлено.
На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о неподсудности Муравленковскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа искового заявления Байназарова И.Р. к ООО «Элемент-Трейд» о возмещении ущерба.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
При этом на основании ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Возвращая исковое заявление, судья полагает необходимым разъяснить Байназарову И.Р. право на обращение с данным исковым заявлением в суд по адресу ООО «Элемент-Трейд».
Руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить исковое заявление Байназарова Ильфата Рафаиловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» о возмещении ущерба.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует заявителю обратиться с данным заявлением в суд по адресу организации, к которой предъявляются исковые требования.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья /подпись/ А.А. Петров
Копия верна
Свернуть