Байсиев Ильяс Асхатович

дело № 2-5210/2024

07RS0001-02-2024-004402-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 12 августа 2024 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бажевой Р.Д.,

при помощнике судьи – Рахаевой М.К.,

с участием:

ответчика – Байсиева ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Байсиеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Байсиеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 655437 рублей 68 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 754 рубля 60 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 27 февраля 2023 года на основании кредитного договора № ПАО Промсвязьбанк» выдало Байсиеву ФИО9 кредит в размере 605635 рублей 00 копеек сроком по 28 февраля 2028 года под 16, 50 % годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. 9 февраля 2024 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме до 10 марта 2024 года. Однако ответчиком обязанность по погашению имеющейся задолженности не исполнена. По состоянию на 2 апреля 2024 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 655437 рублей 68 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 579564 рубля 08 копеек, сумма просроченных про...

...центов 75873 рубля 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам статьи 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Байсиев ФИО10 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в связи с тем, что в августе потерял работу не смог дальше продолжать оплачивать кредит. Не отказывается от своих обязательств, но оплатить всю предъявляемую сумму, разом не сможет.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст.810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27 февраля 2023 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 605 635 рублей. Процентная ставка по кредиту – 24, 064%.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 605 635 рублей на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

Заемщиком получены заявка и график погашения. С содержанием условий договора, тарифами банка, памяткой застрахованного лица по программе добровольного коллективного страхования, ответчик ознакомлена и согласна.

По договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 15 052 рубля 33 копейки.

Вместе с тем, в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств Банк 9 февраля 2024 года направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по договору до 11 марта 2024 года. Требование Банка оставлено без ответа.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора на 2 апреля 2024 года задолженность составила 655 437 рублей 68 копейки, из которых:

сумма основного долга – 579 564 рубля 08 копейки,

сумма просроченных процентов – 75 873 рубля 60 копейки,

Сумма задолженности ответчика перед истцом в указанном размере подтверждается расчетом, подготовленным представителем истца.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.

Из содержания ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по погашению процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец правомерно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал уплаты причитающихся процентов.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком в установленном порядке не опровергнут. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено. Каких-либо доказательств того, что ответчик обращался к кредитору с заявлением об отсрочке либо рассрочке выплаты кредита, материалы дела не содержат.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 655437 рублей 68 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 754 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Байсиеву ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Байсиева ФИО12 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2023 года по состоянию на 2 апреля 2024 года за период с 18 августа 2023 года по 2 апреля 2024 года в размере 655437 (шестьсот пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, из которых:

сумма просроченной задолженности по основному долгу – 579 564 рубля 08 копейки,

сумма просроченных процентов – 75 873 рубля 54 копейки.

Взыскать Байсиева ФИО13 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 754 (девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Нальчикский городской суд КБР.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2024 года.

Председательствующий Р.Д. Бажева