logo

Бакимова Анна Владимировна

Дело 9-25/2022 ~ М-151/2022

В отношении Бакимовой А.В. рассматривалось судебное дело № 9-25/2022 ~ М-151/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пестречинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Геффелем О.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакимовой А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакимовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-25/2022 ~ М-151/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Пестречинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Геффель Ольга Федоровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
04.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Акаева Лидия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исполнительный комитет Пестречинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бакимова Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кирюшина Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мусина Равиля Мингалимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-522/2022 ~ М-222/2022

В отношении Бакимовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-522/2022 ~ М-222/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пестречинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Алексеевым И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакимовой А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакимовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-522/2022 ~ М-222/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Пестречинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеев Иван Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Акаева Лидия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исполнительный комитет Пестречинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бакимова Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кирюшина Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Мусина Р.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ДЕЛО № 2 -522/22

Решение

именем Российской Федерации

17 мая 2022 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием истца Акаева Л.Н.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акаева Л.Н. к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Пестречинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Кирюшин Н.В., которому принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. После смерти последнего, всем наследственным имуществом пользуется она, а также другие дети умершего, как наследники по закону, поскольку супруга Кирюшин Н.В. – Кирюшина Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариус отказала открывать наследственное дело, поскольку отец при жизни надлежащим образом не оформил свои права на указанное имущество в Росреестре. Поэтому просит признать за ней. право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Истец в судебном заседании требования иска поддержала и показала, что иные наследники отказываются от своей доли наследства в ее пользу.

Представители ответчика Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ и Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ в судеб...

Показать ещё

...ное заседание не явился, согласно предоставленным заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Пестречинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица Кирюшина А.В., Бакимова А.В. и нотариус Пестречинского нотариального округа РТ Мусина Р.М. в судебное заседание также не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, посредством признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1119 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Судом установлено, что Кирюшин Н.В. принадлежали земельный участок (кадастровый №, категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 661 кв.м.) и жилой дом (кадастровый №), расположенные по адресу: РТ, <адрес>. Данный факт подтверждается сведениями из похозяйственной книги Пестречинского сельского поселения за 1997-2001 гг.

Из материалов гражданского дела следует, что Кирюшин Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии III-КБ №). Супруга Кирюшин Н.В. – Кирюшина Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии III-КБ №).

Наследниками по закону к спорному имуществу являются дети умершего – истец, Кирюшина А.В. и Бакимова А.В., что подтверждается имеющимися в деле свидетельствами о рождении и заключении брака.

Согласно поступившим в суд заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ Кирюшина А.В. и Бакимова А.В. с иском согласились, а от доли наследства отказались в пользу истца.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствие п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что после смерти Кирюшина В.Н. истец фактически приняла наследство, пользуются спорными жилым домом и земельным участком, что также подтверждается материалами наследственного дела № и справками Исполнительного комитета Пестречинского сельского поселения.

Между тем, после смерти наследодателя наследственные права на жилой дом и земельный участок оформлены не были, а по смыслу положений ст.1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство может быть выдано по заявлению наследника, принявшего наследство, в любое время без ограничения каким-либо сроком.

Кроме того, на момент открытия наследства наследодатель не отказывался от права собственности на недвижимость, и его права не были прекращены в установленном законом порядке. Истец и другие дети умершего и в последующем как наследники, продолжали пользоваться жилым домом и земельным участком.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, спорные жилой дом и земельный участок являются наследственным имуществом и суд вправе признать на него право собственности в порядке наследования.

Согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанные выше земельный участок и жилой дом за кем-либо не зарегистрировано.

С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, Пестречинский муниципальный район, Пестречинское сельское поселение, <адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку исковые требования основаны на законе и на вышеуказанных доказательствах, которые относимы, допустимы, достоверны и в совокупности взаимосвязаны друг с другом.

При этом, с учётом того, что истец в судебном заседании отказалась от возмещения с ответчиков судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Акаева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, Пестречинский муниципальный район, Пестречинское сельское поселение, <адрес>.

Данное решение суда является основанием для учетно-регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка и жилого дома, производимых соответствующим регистрирующим органом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие