logo

Бакиров Илфак Равилович

Дело 2-916/2016-Т ~ М-798/2016-Т

В отношении Бакирова И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-916/2016-Т ~ М-798/2016-Т, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шакировым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакирова И.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакировым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-916/2016-Т ~ М-798/2016-Т смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Балтачевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шакиров Р.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бакиров Илфак Равилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУП ЦУИ и ОН РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-916/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.10. 2016 года с.Верхние Татышлы

Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

с участием истцов Бакирова И.Р., Бакировой Г.Я.,

при секретаре Сагадиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакирова И. Р., Бакировой Г. В., Ямилевой(Бакировой) Л. И. к Татышлинскому территориальному участку Нефтекамского филиала ГУП БТИ РБ о признании долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Бакиров И.Р., Бакирова Г.Р., Бакирова (ныне - Ямилева) Л.И. обратились в суд с вышеизложенным иском по тем основаниям, что, согласно договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, они являются собственниками квартиры по адресу: РБ, <адрес>, с.В.Татышлы, <адрес>. В данную квартиру они заселились на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились в ГУ ФРС по <адрес> РБ с заявлением о выдаче свидетельства о государственной регистрации права. В принятии заявления им было отказано ввиду того, что в регистрационном удостоверении указан только один собственник, а в договоре указано, что передается Бакирову И.Р. и членам его семьи.

Истцы просили суд установить по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>, за каждым: Бакировым И.Р., Бакировой Г.В. и Ямилевой(Бакировой) Л.И..

В суде истец Бакиров И.Р., действующий за себя и по доверенности в интересах Ямилевой(Бакировой ) Л.И., Бакирова Г.В. свой иск поддер...

Показать ещё

...жали.

От истицы Бакировой (Ямилевой) Л.И. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика Юсупова М.З., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела.

В связи с изложенным, с учетом мнения явившихся в суд истцов, дело рассмотрено в отсутствие истицы Ямилевой(Бакировой) Л.И. и представителя ответчика.Выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению, так как обоснованность иска нашли полное подтверждение в материалах дела.

Так, истцы во время получения в собственность вышеуказанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ являлись членами одной семьи(родители и родная дочь). По данным указанного договора передачи квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, эта квартира передана Бакирову И.Р. в совместную собственность ему и членам его семьи; а по регистрационному удостоверению на право собственности на <адрес> жилом <адрес>, она зарегистрирована за гражданами: Бакировым И.Р., Бакировой Г.В. и Бакировой Л.И. в Татышлинском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на основании договора передачи квартиры с Татышлинским Лесопунктом от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании предоставленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бакирова И. Р., Бакировой Г. В., Бакировой (Ямилевой) Л. И.- удовлетворить.

Признать за каждым:

-Бакировым И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

-Бакировой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

-Бакировой (Ямилевой) Л. И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,

по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Татышлинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Решение вступило в законную силу

Свернуть
Прочие