Баклашов Владимир Васильевич

Дело № 2-1727/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

01 марта 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

с участием представителя истца Иваницкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Баклашову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Баклашову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на 14.12.2017 в размере 1 636 807 рублей 76 коп., в том числе: 1 445 154 рубля 17 коп. – кредит, 166 454 рубля 70 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1724 рубля 09 коп. – пени за несвоевременное погашение процентов, 352 рубля 32 коп. – пени за несвоевременную уплату кредита, 23 122 рубля 48 коп. – комиссия за включение в Программу страхования. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 384 рубля 04 коп.

Определением суда от 07.02.2018 произведена замена стороны истца с ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО) в порядке правопреемства в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) на иске настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик участия в судебном заседании не принял. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ направленное ответчику судебное извещение считается доставленным. Гражданское дело р...

...ассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ВТБ 24 (ПАО) (правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО)) и Баклашовым В.В. заключен кредитный договор № ..., согласно которому ВТБ 24 (ПАО) предоставила ответчику кредит в размере .... под ...% годовых на срок по ** ** **

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям Кредитного договора (пункт 6) возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ** ** ** числа каждого календарного месяца ежемесячными платежами. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет .... Размер первого платежа составляет .... Размер последнего платежа составляет ...

Согласно п. 20 кредитного договора ежемесячная комиссии за присоединение к Программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, составляет 0,4% от суммы Кредита на начало срока страхования, но не менее 499 рублей. Данная комиссия подлежит внесению не позднее даты ежемесячного платежа.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена уплата пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Сумма кредита была предоставлена Баклашову В.В. ** ** **, что подтверждается мемориальным ордером № ...

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения Баклашовым В.В. обязательств по оплате основного долга и процентов по кредитному договору. По состоянию на 14.12.2017 общая сумма задолженности по кредитному договору, заявленной к взысканию, составила 1 636 807 рублей 76 коп., в том числе: 1 445 154 рубля 17 коп. – кредит, 166 454 рубля 70 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1724 рубля 09 коп. – пени за несвоевременное погашение процентов, 352 рубля 32 коп. – пени за несвоевременную уплату кредита, 23 122 рубля 48 коп. – комиссия за включение в Программу страхования. При этом истцом в добровольном порядке снижен на 90% размер подлежащих выплате пеней.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

10.11.2017 ВТБ 24 (ПАО) направило по почте ответчику уведомление о расторжении кредитного договора, содержащее также требование о досрочном возврате всей суммы оставшейся задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и начисленной пеней.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной Банком ВТБ (ПАО) к взысканию задолженности, а также доводы и расчет Банком ВТБ (ПАО) ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.12.2017 в размере 1 636 807 рублей 76 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Баклашова В.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 384 рубля 04 коп.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Баклашова В.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на 14.12.2017 в размере 1 636 807 рублей 76 коп., в том числе: 1 445 154 рубля 17 коп. – кредит, 166 454 рубля 70 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1724 рубля 09 коп. – пени за несвоевременное погашение процентов, 352 рубля 32 коп. – пени за несвоевременную уплату кредита, 23 122 рубля 48 коп. – комиссия за включение в Программу страхования.

Взыскать с Баклашова В.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 384 рубля 04 коп.

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья - Д.А. Паншин

Мотивированное заочное решение составлено – 06.03.2018.