Бакташов Хаетбек Эргешбаевич

Дело № № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 25 марта 2013 года

Таврический районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Гартунг Н.И.,

при секретаре Петрове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухаметжаров Т.С., в лице представителя по доверенности Мухаметжарова Р.Т. к Исмаилова Г.Т., Джаныбаев З.Д., Бекташов Х.Э. о признании не приобретшим право проживания,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметжаров Т.С. обратился в суд с иском к ответчикам Исмаилова Г.Т., Джаныбаев З.Д., Бекташов Х.Э. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: р.<адрес>.

Истец в судебном заседании не участвовал, представитель истца Мухаметжарова Р.Т. исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что её муж является собственником указанного выше жилого помещения. В сентябре 2008 года по указанному адресу она зарегистрировала Исмаилов Г.Т., Джаныбаев З.Д., Бекташов Х.Э.. Регистрация в квартире для них была нужна для трудоустройства, цели проживать в данном доме у них не было, в данный дом ответчики никогда не вселялись, никогда в нем не проживали, никаких личных вещей ответчиков в доме нет. Ответчики обязались снятся с регистрационного учета по истечении одного, но в указанный срок с регистрационного учета не снялись. В настоящее время место жительство ответчиков ей неизвестно. Она считает, что ответчики не приобрели право пользования данным жилым помещением.

Ответчики Исмаилов Г.Т., Джаныбаев З.Д., Бекташов Х.Э. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, причина неявки суду неизвестна, б...

...удучи извещенными по последнему известному месту жительства с поступившим иском не ознакомлены и о дне, месте и времени слушания дела не извещены, фактическое их место жительства не известно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает в качестве представителя, адвоката в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчиков адвокат Сосненко Е.В. указала, что ознакомилась с материалами дела, считает, что в случае вынесения решения об удовлетворении исковых требований, права её доверителей нарушены не будут.

Представитель третьего лица Управления ФМС по Омской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома расположенного по адресу р.<адрес> является Мухаметжаров Т.С..

Из справки Администрации Таврического городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному выше адресу совместно с Мухаметжаров Т.С. зарегистрированы: жена - Мухаметжарова Р.Т., не родственник – Исмаилов Г.Т., не родственник Джаныбаев З.Д., не родственник Бекташов Х.Э..

Согласно похозяйственной книге, Исмаилов Г.Т., Джаныбаев З.Д., Бекташов Х.Э.. зарегистрированы по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений свидетелей Гричанина Н.Н., Суханова З.Н.. которые являются знакомыми истца, следует, что Исмаилов Г.Т., Джаныбаев З.Д., Бекташов Х.Э. они не знают, по указанному адресу проживает Мухаметжаров Т.С. со своей семьей, Исмаилов Г.Т., Джаныбаев З.Д., Бекташов Х.Э. они никогда не видели, они по указанному выше адресу никогда не проживали.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», установлена обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в РФ (ст.3). В силу ст.2 Закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчики были зарегистрированы по указанному выше адресу, но в данное жилое помещение никогда не вселялись, фактически там не проживали и не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются, регистрация по месту жительства была необходима ответчикам Исмаилова Г.Т., Джаныбаев З.Д., Бекташов Х.Э. для получения работы. Наличие регистрации ответчиков в жилом помещении, само по себе не влечет возникновение жилищных прав и обязанностей, в тоже время нарушает права истца свободно распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, свои возражения против удовлетворения заявленных требований и доказательства к ним, подтверждающие факт вселения и проживания в спорном жилом помещении на условиях договора найма или на ином законном основании суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики не приобрели право пользования указанным жилым помещением, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В данном случае ответчики признаются не приобретшими право пользования жилым помещением, что в порядке аналогии закона также является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухаметжаров Т.С. удовлетворить.

Признать Исмаилов Г.Т., Джаныбаев З.Д., Бекташов Х.Э. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Исмаилова Г.Т., Джаныбаев З.Д., Бекташов Х.Э. с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области.

Судья: Н.И. Гартунг