Гагиева Алена Георгиевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 октября 2021 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО13.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО15, ФИО2 и ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 ФИО15. и ФИО17. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований истец указал, что по кредитному договору № от 22.07.2016г. Сбербанк предоставил ФИО1. кредит в размере № руб. на срок до ... под № % годовых. Банку стало известно, что ... заемщик умер. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет № рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – № руб., проценты за кредит – № руб.; неустойка № руб. Согласно выписок из ЕГРН, на момент смерти заемщика в его собственности находилось помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания <адрес>, право собственности на которое перешло к ФИО17 ФИО2 и ФИО15. доля в праве № на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с последних.

Определением суда от 27.09.2021г. к участию в деле привлечен ФИО2. ... года рождения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО26., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не я...

...вилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, письменным заявлением от 11.10.2021г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО17. и ФИО15 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, судебные почтовые извещения возвращены в суд с отметкой: «Истек срок хранения» по причине неявки адресата на почту за их получением.

В силу положений ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Позиция Верховного Суда Российской Федерации гласит, что сообщение считается доставленным, если в результате уклонения адресата от получения корреспонденции в отделении связи она была возвращена по истечении срока хранения, а также по общему правилу нормы о юридически значимых сообщениях применяются к судебным извещениям и вызовам.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том, что судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имелись в соответствии со ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Третье лицо - Нотариус Владикавказского нотариального округа ФИО29. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела, судом установлены следующие обстоятельства: по кредитному договору № от 22.07.2016г. Сбербанк предоставил ФИО1Г. кредит в размере № руб. на срок до ... под 17,9 % годовых.

В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.

... заемщик ФИО1 умер.

Материалами дела установлено, что обязанности по возврату суммы кредитной задолженности при жизни ФИО1. не исполнил.

Из расчета задолженности заемщика ФИО1. видно, что по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет № рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу № руб., проценты за кредит – №.; неустойка – № руб.

Установлено, что нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО29 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1., являются его супруга ФИО15., которая обратилась к нотариусу с заявлением в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ... года рождения и ФИО17. ... года рождения о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Из содержания наследственного дела, открытого к имуществу ФИО39., следует, что наследственное имущество на момент смерти наследодателя состоит из № доли квартиры №№, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кадастровая стоимость наследуемой доли составляет № рублей.

Иного имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, из материалов наследственного дела не усматривается.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 24.12.2020г. наследниками к имуществу ФИО1Г. в виде 1№ доли квартиры №, расположенной по адресу: РСО-Алания <адрес>, являются ФИО15 ФИО2. ... года рождения и ФИО17 ... года рождения.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 416, 809, 810, 811, 1112, 1175 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из того, что единственным наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1., наличие которого в настоящий момент достоверно доказано, является № доли квартиры №№, расположенной по адресу: РСО-Алания <адрес> №, суд пришел к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников ФИО1 за счет и в пределах стоимости его наследственного имущества, учитывая, что задолженность по кредитному договору не превышает общий размер наследственного имущества заемщика.

Принимая во внимание, что ФИО2 ... года рождения и ФИО17 ... года рождения являются несовершеннолетними, руководствуясь положениями ст. 1175 ГК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка и взыскании задолженности с наследников по закону первой очереди умершего ФИО1 - несовершеннолетних ФИО2. ... года рождения и ФИО17 ... года рождения в лице их законного представителя ФИО15. задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО15, ФИО2 и ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО15, представляющей так же интересы несовершеннолетних детей ФИО2 ... года рождения и ФИО17.09.2010 года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22.07.2016г. в размере № рублей № копеек, в том числе: просроченная задолженность – № рублей № копеек, задолженность по просроченным процентам – № рублей № копейки, неустойка – № рублей № копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейку, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья ФИО12