Бакуев Бадир Таирович

1-3-35/2024

64RS0015-03-2024-001035-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2024 года р.п. Озинки

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агарева А.В.,

при секретаре Жаналиевой А.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Озинского района Саратовской области Цвелих А.М.,

осужденного Бакуева Б.Т.,

защитника – адвоката Лучкина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бакуева Б.Т., <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

установил:

Бакуев Б.Т., являясь свидетелем, дал заведомо ложные показания в суде. Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

07 июня 2023 года, в дневное время, Бакуев Б.Т., находясь в зале судебного заседания Ершовского районного суда Саратовской области, расположенном по адресу: Саратовская область, р.п. Озинки, ул. Лесная, д. 22, куда был вызван для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении А.А.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, будучи предупрежденным председательствующим судьей Ершовского районного суда Саратовской области Ф.А.Н. об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, с целью оказания помощи подсудимому Абдиеву А.Р. избежать уголовной ответственности за содеянное и воспрепятствовать установлению истины по делу, осознавая противоправность своих действий, направленных на воспрепятствование нормальной деятельности суда, и, желая наступления общественно опасных последствий в виде получения судом ложного доказательств...

Показать ещё

...а по уголовному делу, умышленно дал заведомо ложные показания, противоречащие совокупности доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела, а именно пояснил, что 06 января 2023 года именно он управлял автомобилем №, № а не А.А.Р.

Вступившим в законную силу приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 29 июня 2023 года Абдиев А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. Установлено, что к показаниям Бакуева Б.Т., данным им в зале судебного заседания 07 июня 2023 года суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей, письменными доказательствами, а также просмотренными видеозаписями, исследованными в суде.

В судебном заседании подсудимый Бакуев Б.Т. свою вину признал полностью и отказался от дачи показаний. Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого следует, что он действительно 7 июня 2023 года, находясь в здании Ершовского районного суда Саратовской области, при допросе его в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении Абдиева А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, дал ложные показания, с целью оказать помощь Абдиеву А.Р. избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление (т.1 л.д.96-98).

Кроме признательных показаний подсудимого Бакуева Б.Т. его вина также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Н.А.В. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 6 января 2023 года им была остановлена автомашина ВАЗ 2101, государственный регистрационный номер К130МУ 164, которой управлял А.А.Р. Кроме него в автомашине никого не было. Его дядя Бакуев Б.Т. подъехал к месту остановки автомобиля примерно через 40-50 минут (т.1 л.д.51-54).

Кроме того, виновность подсудимого Бакуева Б.Т. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Копией подписки свидетелей от 7 июня 2023 года, из которой следует, что Бакуев Б.Т. был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дичи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (т.1 л.д.31).

Выпиской из протокола судебного заседания от 29 мая 2023 года, в котором имеется допрос свидетеля Бакуева Б.Т. (т.1 л.д.32-34).

Копией приговора Ершовского районного суда Саратовской области от 29 июня 2023 года, согласно которому Абдиев А.Р. осужден по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (т.1 л.д.10-13).

Протоколом осмотра предметов и документов от 19 января 2024 года и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены подписка свидетелей от 7 июня 2023 года, выписка из протокола судебного заседания от 29 мая 2023 и копия приговора Ершовского районного суда Саратовской области от 29 июня 2023 года (т.1 л.л.37-46).

Протоколом осмотра предметов от 23 апреля 2024 года и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеофайлами с видеорегистратора из служебной автомашины, а также носимого видеорегистратора «Дозор», на которых зафиксирован факт остановки автомашины, в которой находился А.А.Р. (т.1 л.д.59-71).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого и квалифицирует действия Бакуева Б.Т. по ч. 1 ст. 307 УК РФ, как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его характеристики, личность подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Бакуев Б.Т. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Учитывая все данные в совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного расследования произведена оплата труда адвоката Лучкина Е.А. в размере 1646 рублей за осуществление защиты обвиняемого Бакуева Б.Т., которые суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками. Оснований для освобождения трудоспособного Бакуева Б.Т. от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе предварительного расследования по назначению, подлежат взысканию с Бакуева Б.Т. в доход государства.

На досудебной стадии производства по делу подсудимый задержанию по подозрению в совершении преступления подвергнут не был, мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, в отношении него судом не избиралась.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения в отношении подсудимого подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Бакуева Б.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Меру пресечения Бакуеву Б.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с Бакуева Б.Т. в счет процессуальных издержек 1646 (одну тысячу шестьсот сорок шесть) рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: подписку свидетелей от 7 июня 2023 года, выписку из протокола судебного заседания от 29 мая 2023 года, копию приговора Ершовского районного суда Саратовской области от 29 июня 2023 года и DVD-R диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Агарев

Свернуть