Бакунов Игорь Степанович

К делу №2а-3933/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Ситниковой С. Ю.,

при секретаре Набооковой Б. А.,

с участием представителя заинтересованного лица ГБУЗ РА «АРНД» по доверенности – Карповой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании административный иск Прокурора города Майкопа Республики Адыгея в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бакунову И.С. о прекращении действия права управления транспортными средствами и аннулировании водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Майкопа обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бакунову И.С. о прекращении действия права управления транспортными средствами и аннулировании водительского удостоверения. В обоснование требований указано, что по результатам прокурорской проверки было установлено, что административный ответчик Бакунов И.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № по категориям «А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M», выданные ему 11.11.2015. Вместе с тем, Бакунов И.С. с 27.10.2016 года состоит на диспансерном учете в ГБУЗ РА АРНД (код заболевания №) и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Поскольку указанное заболевание административного ответчика является противопоказанием к управлению транспортными средствами, просит прекратить действие его права на управление транспортными средствами аннулировав водительск...

...ое удостоверение.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик и заинтересованное лицо ОМВД РФ по г.Майкопу, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, не представили сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии со ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ РА «АРНД» считал требования прокурора обоснованными.

Выслушав мнение представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинский противопоказаний или ранее не выявившихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1,4 ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Данным перечнем, как противопоказание к управлению транспортным средством, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), имеется код заболевания по МКБ-10 – № (<данные о личности>).

Из письма главного врача ГБУЗ РА «АРНД» от 13.09.2019 года №2664 усматривается, что Бакунов И.С. с 08.11.2016 года состоит на диспансерном наблюдении <данные о личности> (код заболевания по МКБ-10 – №).

Также из материалов дела установлено, что у административного ответчика имеется водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № по категориям «А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M», выданное ему 11.11.2015.

Поскольку судом установлено, что административный ответчик страдает заболеванием с классификацией F 15.1, являющимся препятствием к управлению транспортными средствами, суд полагает необходимым заявленные прокурором административные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Прокурора города Майкопа Республики Адыгея в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бакунову И.С. о прекращении действия права управления транспортными средствами и аннулировании водительского удостоверения – удовлетворить.

Прекратить действие права Бакунова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами и аннулировать действие водительского удостоверения № по категориям «А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M», выданное ему 11.11.2015.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16 декабря 2019 года.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-008302-30

Подлинник находится в материалах дела №2а-3933/2019

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.