Бакустин Дмитрий Александрович
Дело 12-398/2015
В отношении Бакустина Д.А. рассматривалось судебное дело № 12-398/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 мая 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Кузьминой В.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакустиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 15 июня 2015 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Бакустина Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Бакустина Д.В. , <данные изъяты>
<данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального АО г.Тюмени от 05.05.2015г. Бакустин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
На данное постановление Бакустиным Д.В. подана жалоба, в которой он, не оспаривая доказанность и квалификацию правонарушения, считает, что ему назначено суровое наказание, в связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить и назначить другое наказание.
В судебном заседании Бакустин Д.В. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, и, не оспаривая доказанность и квалификацию совершенного правонарушения, просил постановление мирового судьи отменить в части назначения наказания в виде штрафа.
Заслушав сторону, исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препараторов, ухудшающих ре...
Показать ещё...акцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Вина Бакустина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами административного дела, исследованными в судебном заседании, а именно, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора к нему, согласно которым у Бакустина Д.В. установлено состояние опьянения, показания прибора 0,23мг/л, объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС, а также другими доказательствами.
С учетом установленных по делу обстоятельств действиям Бакустина Д.В. дана правильная правовая оценка по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Бакустиным Д.В. правонарушения, не допущено.
Административное наказание Бакустину Д.В. назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом мировым судьей, согласно требованиям ст.4.1 КоАП РФ, учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе тяжесть и повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 05.05.2015г. в отношении Бакустина Д.В. - оставить без изменения, жалобу Бакустина - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.
Свернуть