Балабуюк Иван Николаевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, третьему лицу Межрегиональному Управлению Росфинмониторинга по адрес о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа №... от дата., согласно условиям которого ФИО2 передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере *** рублей, а Заемщик принял и обязался возвратить Займодавцу сумму займа в срок до дата в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим договором. Истец в соответствии с условиями договора передал ФИО1 сумму займа в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается распиской от ***., написанной ФИО1 собственноручно. Стороны установили срок возврата полной суммы займа по договору займа №... и оплаты процентов за пользование суммой займа – до дата. ФИО1 надлежащим образом свои обязанности не исполнил, сумму займа в полном объеме Займодавцу не вернул, проценты за пользование суммой займа в полном объеме не оплатил. В связи с изложенным между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение об отступном №... от дата по условиям указанного соглашения ФИО1 передал в собственность ФИО2 в счет исполнения обязательств по возврату суммы займа по Договору займа №... недвижимое имущество, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: адрес), кадастровый №..., принадлежащий должнику на праве собственности; здание, расположенное по адресу: адрес, 24, кадастровый №..., принадлежащее должнику на праве собственности. В соглашении об отступном ФИО1 и ФИО2 оценили стоимость передаваемого имущества в размере *** рублей, а именно: земельный участок был оценен в *** рублей, а здание было оценено сторонами в *** рублей. По условиям заключенного соглашения передачей недвижимого имущества ФИО1 частично исполнил обязательства по возврату суммы займа по договору займа №... на общую сумму *** рублей. ...

Показать ещё

...В оставшейся части договор займа №... продолжил действовать. Также в соглашении об отступном стороны зафиксировали размер невозвращенной суммы займа и неоплаченных процентов (на дату заключения соглашения об отступном – дата). На дату подписания соглашения об отступном (дата) задолженность Балабуюк И.Н. перед истцом по выплате процентов за пользование суммой займа по договору займа № 1 составляла *** руб. 18 коп. Переход к Истцу права собственности на недвижимое имущество по соглашению о отступном состоялся дата, о чем в Единый государственный реестр недвижимости были внесены соответствующие записи. Размер невозвращенной суммы займа по договору займа №... после перехода права собственности на имущество к истцу по соглашению об отступном составил 10 000 000 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО2 перед истцом по договору займа №..., между истцом и ФИО3 был заключен договор поручительства №... от дата.

По указанному договору поручительства ФИО3 обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств, принятых на себя ФИО1 по договору займа №.... Также между Истцом и ФИО1 был заключен договор займа №... от дата. Согласно условиям указанного договора Займодавец истец передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере 313 162 руб. *** коп., а ФИО1 принял и обязался возвратить Истцу сумму займа в срок до дата в порядке и на условиях договора. Истец в соответствии с условиями договора передал ответчику сумму займа в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается Распиской от 05.07.2018г. На основании изложенного, с учетом уточнения на основании ст. 39 ГПК РФ исковых требований истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по Договору займа №... от дата в размере *** коп., из которых: *** рублей - остаток суммы займа по договору займа №... от дата.; ***. - неустойка за просрочку возврата суммы займа по договору займа №... от дата за период с дата до дата; *** *** коп. - неоплаченные проценты за пользования суммой займа, начисленные по состоянию на дата.; *** коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа по договору займа №... от дата по состоянию на дата. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по Договору займа №... от дата в размере *** коп., из которых: *** коп. - сумма основного долга по договору займа №... от дата; *** *** коп. - проценты за пользования суммой займа за период с дата по дата; *** руб. - договорная неустойка за период с дата по дата., а также взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Определением суда от дата в качестве третьего лица к участию в деле привлечено Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Приволжскому Федеральному округу.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что до настоящего времени задолженность не погашена, денежные средства не возвращены, ответчики от встреч с истцом уклоняются.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, причин уважительности не явки не представили.

Представитель Межрегионального Управления Росфинмониторинга по Приволжскому Федеральному округу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле документам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из данной нормы следует, что договор займа является реальной, а не консенсуальной сделкой, в связи с чем является заключенным не с момента подписания договора, а с момента передачи суммы займа заемщику.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по иску о взыскании суммы долга в данном случае является не только подписание сторонами договора займа, но и фактическая передача денежных средств в определенном размере с учетом условий договора и конкретных обстоятельств дела.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Исходя из содержания п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа №... /том 1 л.д.88-91/.

Согласно условиям договора Займодавец (истец) передал в собственность Заемщику денежные средства в размере ***) рублей, а Заемщик принял и обязался возвратить Займодавцу сумму займа в срок до дата в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2. указанного договора заемщик обязался уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа из расчета 18 % годовых.

В соответствии с пунктами 2.3, 2.4 указанного договора займа проценты за пользование суммой займа подлежат оплате Заемщиком ежемесячно в срок до 20-го числа текущего месяца, при частичном погашении суммы займа проценты начисляются на оставшуюся сумму займа.

Согласно пункту 2.1. указанного договора факт передачи заемщику денежных средств подтверждается распиской.

Истец в соответствии с условиями договора передал ответчику ФИО1 сумму займа в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается Распиской от дата., написанной последним собственноручно /том 1 л.д.92/.

Стороны установили срок возврата полной суммы займа по договору займа №... и оплаты процентов за пользование суммой займа – до дата.

Из положений статьи 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО1 перед ФИО2 по договору займа №... от дата., между истцом и ФИО3 был заключен договор поручительства №... от дата /том 1 л.д.97/.

По указанному договору поручительства ФИО2 обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств, принятых на себя ФИО1 по договору займа №....

Согласно пункту 1.2. указанного договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком 1 обязательств по договору займа, поручитель (Ответчик 2) отвечает перед кредитором (Истцом) в полном объеме всем принадлежащим имуществом.

Пунктом 2.2. указанного договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов на сумму займа, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 надлежащим образом свои обязанности не исполнил, сумму займа в полном объеме Займодавцу в установленный договором срок не вернул, проценты за пользование суммой займа в полном объеме не оплатил.

В связи с изложенным между Истцом и ФИО1 было заключено соглашение об отступном №... от дата /том 1 л.д.20-23/.

По условиям указанного соглашения ФИО1 передал в собственность ФИО2 в счет исполнения обязательств по возврату суммы займа по Договору займа №... от 17.05.2017г. недвижимое имущество, а именно: Земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: адрес), кадастровый №..., принадлежащий Должнику на праве собственности; Здание, расположенное по адресу: адрес, 24, кадастровый №..., принадлежащее Должнику на праве собственности.

В соглашении об отступном ФИО1 и ФИО2 оценили стоимость передаваемого имущества в размере *** рублей, а именно: земельный участок был оценен в *** рублей, а здание было оценено Сторонами в *** рублей.

По условиям заключенного соглашения передачей недвижимого имущества ФИО1 частично исполнил обязательства по возврату суммы займа по договору займа №... на общую сумму *** 000 рублей. В оставшейся части договор займа №... продолжил действовать.

Также в соглашении об отступном стороны зафиксировали размер невозвращенной суммы займа и неоплаченных процентов (на дату заключения соглашения об отступном – дата).

На дату подписания соглашения об отступном (дата) задолженность ФИО1 перед ФИО2 по выплате процентов за пользование суммой займа по договору займа №... составляла *** руб. 18 коп.

Переход к Истцу права собственности на недвижимое имущество по соглашению об отступном состоялся дата, о чем в Единый государственный реестр недвижимости были внесены соответствующие записи.

Размер невозвращенной суммы займа по договору займа №... после перехода права собственности на имущество к Истцу по соглашению об отступном составил *** 000 рублей.

Пунктом 4.1. договора займа №... предусмотрено, что за нарушение сроков возврата суммы займа Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты штрафной неустойки в размере 0, 05 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Пунктом 4.2. договора займа №... предусмотрено, что за нарушения сроков уплаты процентов за использование суммы займа Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты штрафной неустойки в размере 0, 05 % от суммы начисленных, но неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Задолженность ФИО1 перед ФИО2 по договору займа №... от дата по состоянию на (дата) дату подачи настоящего искового заявления составляет *** коп., в том числе: остаток суммы займа по договору займа №... от дата в размере *** рублей; неустойка за просрочку возврата суммы займа по договору займа №... за период с дата до дата в размере *** рублей; неоплаченные проценты за пользования суммой займа, начисленные по состоянию на дата в размере *** коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа по состоянию на дата в размере *** коп.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом, признан арифметически верным и сомнений в своей достоверности не вызывает. Согласно данному расчету за период с дата по дата невозвращенная сумма займа: *** дня) - Размер неустойки: *** % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (***

За период с дата по дата. невозвращенная сумма займа: *** рублей *** дней), размер неустойки: *** % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.( *** ***), а всего *** рублей.

За период с момента заключения соглашения об отступном с. дата до момента частичного расчета по займу имуществом/ до дня государственной регистрации перехода права собственности на имущество к Займодавцу (дата)

Сумма, за пользование которой начисляются проценты: *** с процентной ставкой: *** % годовых за период: *** дней ( ***, *** руб.

За период с момента частичного погашения суммы займа имуществом с дата. до момента предъявления иска (дата) сумма, за пользования на которую начисляются проценты: дата дата рублей с процентной ставкой: 18 % годовых за период дата дней (дата руб.

Стороны в соглашении об отступном зафиксировали сумму неоплаченных ФИО1 процентов в размере дата копеек.

Указанную сумму заемщик был обязан оплатить за пользование суммой займа за предыдущие периоды. Таким образом, на момент заключения соглашения об отступном (дата) заемщик должен был погасить указанные проценты.

В связи с изложенным суд считает правильным расчет неустойки за неоплату указанной части процентов за пользование суммой кредита за период с дата до момента подачи иска (дата) в размере *** коп., из расчета: сумма неоплаченных процентов: *** *** *** копеек за *** дней (с дата. по дата.). Размер неустойки: *** % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (5 ***

За период с дата по дата (15 дней/ 18 процентов годовых от *** рублей) были начислены проценты в размере *** рубля. Указанные проценты заемщик должен был оплатить до дата. Таким образом, на указанную сумму подлежит начислению неустойка за период с дата до момента фактической оплаты процентов (для расчета – на момент подачи иска – дата). Сумма неоплаченных процентов составила *** копейка за период: *** дня (с дата по дата), размер неустойки - *** % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. (№... №...

За период с дата по дата (с дата по дата - 3 дня/ 18 процентов годовых от *** рублей и с дата по дата – 28 дней/ 18 процентов годовых от *** рублей) были начислены проценты в размере *** рублей. Указанные проценты заемщик должен был оплатить до дата. Таким образом, на указанную сумму подлежит начислению неустойка за период с дата до момента фактической оплаты процентов (для расчета – на момент подачи иска – дата). Сумма неоплаченных процентов составила *** рубля 79 копеек за период: 92 дней (с дата по дата); Размер неустойки: *** % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, из расчета : *** руб.

За период с дата по дата (*** день/ *** процентов годовых от *** рублей) были начислены проценты в размере *** рублей. Указанные проценты заемщик должен был оплатить до дата. Таким образом, на указанную сумму подлежит начислению неустойка за период с дата до момента фактической оплаты процентов (для расчета – на момент подачи иска – дата) Сумма неоплаченных процентов составила *** копейка за период *** день (с дата по дата). Размер неустойки: *** % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, из расчета : *** руб.

За период с дата по дата (*** дней/ *** процентов годовых от *** рублей) были начислены проценты в размере *** рублей. Указанные проценты заемщик должен был оплатить до дата. Таким образом, на указанную сумму подлежит начислению неустойка за период с дата до момента фактической оплаты процентов (для расчета – на момент подачи иска – дата). Таким образом, сумма неоплаченных процентов: *** день (с дата по дата). Размер неустойки: *** % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, из расчета : ***

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от дата N 263-О, положения пункта 1 статьи Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительности ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что снижению подлежит штрафная неустойка, причем, в соответствии с ч. 6 ст. 395 ГК РФ, не ниже ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из вышеизложенного, с учетом положений ч. 6 ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки, имущественное положение сторон и исходя из баланса их интересов, суд полагает необходимым снизить размер неустойки за просрочку возврата суммы займа по договору займа №... от дата с *** руб. до *** руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа по договору займа №... от дата. с ***. до *** руб.

Кроме того, дата между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа №... /том 1 л.д.93-95/.

Согласно условиям указанного договора ФИО2 передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере *** коп., а ФИО1 принял и обязался возвратить ФИО2 сумму займа в срок до дата в порядке и на условиях договора.

Истец в соответствии с условиями договора передал Ответчику сумму займа в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается Распиской от дата. /том 1 л.д.96/.

В соответствии с пунктом 2.2. договора займа №... возврат суммы займа осуществляется путем передачи наличных денежных средств либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Обязательства ФИО1 по оплате считаются исполненными с момента получения соответствующих денежных средств Истцом либо с момента поступления указанных денежных средств на расчетный счет Истца.

Пунктом 3.1.1. договора займа №... предусмотрено, что ФИО1 обязуется полностью вернуть Займодавцу сумму займа в срок до дата.

До настоящего момента ФИО1 не вернул Истцу сумму займа, следовательно, не исполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 4 статьи 809 ГК РФ установлено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

В связи с тем, что договор займа №... между ФИО1 и Истцом был заключен на сумму, превышающую сто тысяч рублей, подлежат начислению и выплате ФИО1 проценты за пользование займом. Их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 4.1. договора займа №... предусмотрено, что за нарушение сроков возврата суммы займа Истец вправе требовать от Ответчика уплаты штрафной неустойки в размере 0, 5 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на дата задолженность ФИО1 перед истцом по договору займа №... составляет *** коп., из которых: сумма основного долга по договору займа №... в размере *** коп.; проценты за пользования суммой займа, рассчитанные исходя из ключевой ставки, за период с дата до момента подачи иска (по состоянию на дата) в размере 8 *** руб. 15 коп.; неустойка за период с дата по дата в размере *** руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела письменных доказательств исполнения указанных договоров в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Таким, образом, факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком установлен приведенными выше обстоятельствами дела и подтвержден письменными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что в целях досудебного урегулирования спора и руководствуясь пунктом 7.1. договора займа №..., пунктом 6.1. договора займа №..., а также пунктом 5.1. договора поручительства №... от дата истец направил в адрес ответчиков претензии с требованиями погасить задолженность по договорам займа, оплатить проценты и неустойку за нарушение обязательств по соответствующим договорам.

Указанное обстоятельство подтверждается квитанциями об отправке почтовых отправлений №... от дата, №... от дата, №... от дата, а также соответствующими описями вложения в ценные письма.

Ответчики на направленные претензии не ответили, попыток урегулировать спор в досудебном порядке не предприняли.

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения истца в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от дата. в размере *** коп., в том числе: остаток суммы займа по договору займа №... от дата в размере *** рублей; неустойка за просрочку возврата суммы займа по договору займа №... за период с дата до дата в размере *** *** рублей; неоплаченные проценты за пользования суммой займа, начисленные по состоянию на дата в размере *** коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа по состоянию на дата в размере *** руб., а также с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от дата. в размере *** коп., из которых: сумма основного долга по договору займа №... в размере ***.; проценты за пользования суммой займа, рассчитанные исходя из ключевой ставки, за период с дата до момента подачи иска (по состоянию на дата) в размере *** коп.; неустойка за период с дата по дата в размере *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 рублей в равных долях по *** рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа №... от дата. в размере *** руб. 62 коп., в том числе: остаток суммы займа по договору займа №... от дата в размере *** рублей; неустойка за просрочку возврата суммы займа по договору займа №... за период с дата до дата в размере *** рублей; неоплаченные проценты за пользования суммой займа, начисленные по состоянию на дата в размере 6 373 795 руб. 62 коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа по состоянию на дата в размере *** руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа №... от дата. в размере *** коп., из которых сумма основного долга по договору займа №... в размере ***.; проценты за пользования суммой займа за период с дата по дата в размере *** *** коп.; неустойка за период с дата по дата в размере *** руб.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу ФИО2 возврат уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, в равных долях по 30 000 рублей с каждого.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решения изготовлено 12 марта 2019 года.

Судья подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Свернуть