Балакирева Валерия Юрьевна

УИД 22RS0067-01-2025-002213-76

Дело № 2-1370/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 26 мая 2025 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судья Штайнепрайс Г.Н.,

при секретаре Донец М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Балакиревым И.Ю., по состоянию на 25.02.20225 в размере 96 249,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 17 158,87 руб., просроченный основной долг – 79 090,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В качестве оснований заявленных требований ссылается на то, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Балакиреву Ивану Юрьевичу в сумме 100 000 руб. на срок 24 месяцев под 31,9% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за...

... пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 96 249,77 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, однако требование до настоящего момента не исполнено.

Банку стало известно о смерти Балакирева И.Ю., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Балакиревым И.Ю. выполнены не были.

После смерти Балакирева И.Ю. наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1141-1145 ГК РФ если наследственное имущество не принято наследниками, то оно является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации.

Балакирев И.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя солидарную ответственность несут его наследники.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Балакиревым И.Ю., по состоянию на 25.02.20225 в размере 96 249,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 17 158,87 руб., просроченный основной долг – 79 090,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Балакиревым И.Ю. заключен кредитный договор № в сумме 100 000 руб. на срок 24 месяцев под 31,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Балакирев И.Ю. умер, не исполнив своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на день прекращения правоспособности гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГК РФ Балакирев И.Ю. являлся должником по кредитному обязательству на основании указанного кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по указанному кредиту составила 96 249,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 17 158,87 руб., просроченный основной долг – 79 090,90 руб.

В соответствии со сведениями из реестра наследственных дел с сайта Алтайской краевой нотариальной палаты, наследственное дело по факту смерти Балакирева И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены родители Балакирева И.Ю. – Балакирев Ю.И. и Балакирева И.Г., сестра Балакирева И.Ю. – Балакирева В.Ю.

Указанные лица извещались о дате, времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ч.3 ст. 1175 Гражданского кодекса российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из данной нормы права, истец, обращаясь в суд, обязан предоставить или указать доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти Балакирева И.Ю.

Как следует из сведений из реестра наследственных дел с сайта Алтайской краевой нотариальной палаты, наследственное дело по факту смерти Балакирева И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось, заявления о принятии не выдавались.

Согласно п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно информации по запросу суда Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Филиал ППК «Роскадастр» сообщили, что за Балакиревым И.Ю. объектов недвижимости и земельных участков не зарегистрировано.

Согласно информации по запросу суда ГУ МВД России по <адрес> сообщили, что сведения в ФИС Госавтоинспекции о транспортных средствах, зарегистрированных на имя Балакирева И.Ю. отсутствуют.

Согласно информации по запросу суда Инспекция гостехнадзора <адрес> сообщили, что согласно данных АИС «Гостехзнадзор-Эксперт» Балакирев И.Ю. не имеет тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним.

Согласно информации по запросу суда Главное управление МЧС России сообщили, что в отношении Балакирева И.Ю. регистрационные действия не проводились.

Согласно информации по запросам суда, ПАО «ВТБ», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», МТС Банк сообщили об отсутствии вкладов, банковских счетов, договоров депозитов, заключенных с Балакиревым И.Ю.

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество Балакирева И.Ю. отсутствует, доказательств его наличия истцом не представлено, судом не установлено.

Согласно справке нотариуса Жестковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о лицах, принявших наследство, а также о составе наследственного имущества не имеется.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании вышеизложенного в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Н. Штайнепрайс

Мотивированное решение суда составлено 04.06.2025