Балашенко Елена Васильевна

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Филиппи А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Балашенко Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Балашенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Балашенко Е.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банком заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик принял на себя обязанность возвратить кредит в сроки, установленные договором. Вместе с тем, Балашенко Е.В. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде, с ДД.ММ.ГГГГ - по процентам. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей. Требование о погашении задолженности, направленное ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательс...

...твам и в отношении всех кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). На основании изложенного, просит суд взыскать с Балашенко Е.В. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «СОВКОМБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, обращаясь в суд с иском, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Балашенко Е.В. в судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ответчиком Балашенко Е.В. заключен договор о потребительском кредитовании №. Данный договор был заключен на основании заявления-оферты Балашенко Е.В. о предоставлении потребительского кредита, а также на основании Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и индивидуальных условий Договора о потребительском кредитовании.Пунктом 3.1 Условий кредитования предусмотрено, что банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных Договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае, если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.

Ответчиком акцептированы Условия кредитования и индивидуальные условия Договора о потребительском кредитовании (с участием заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков), с которыми Балашенко Е.В. согласилась и приняла на себя обязанность их соблюдать.

Из заявления-оферты со страхованием о предоставлении потребительского кредита следует, что Балашенко Е.В. просит ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» заключить с ней Договор банковского счета и Договор о потребительском кредитовании. Ответчик была ознакомлена с условиями кредитования, а именно: сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, срок кредита <данные изъяты> месяцев, и приняла на себя обязанность их соблюдать, гарантировала банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов, а также уплату штрафных санкций в случае нарушения сроков возврата кредита и процентов. Предварительно изучив условия страхования, изложенные в Программе добровольного страхования, Балашенко Е.В. дала банку согласие на подключение к программе добровольной страховой защиты заемщиков, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Разделом Е Договора о потребительском кредитовании является график платежей, в соответствии с которым размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей, полная стоимость кредита – <данные изъяты> годовых, всего в пользу банка подлежат выплате <данные изъяты> рублей.

Заемщик уведомлен о том, что в расчет полной стоимости кредита включена плата за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств в банкоматах согласно действующим тарифам банка и другие (раздел Ж Договора о потребительском кредитовании).

Истец свои обязательства по заключенному договору о потребительском кредитовании выполнил, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Принятые на себя обязательства Балашенко Е.В. не исполняет надлежащим образом, платежи по кредиту вносит несвоевременно и в недостаточных суммах, имеет просроченную задолженность по ссуде и процентам, полностью прекратила исполнение обязательств по договору с <данные изъяты> года. Таким образом, ответчиком нарушен срок и порядок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по заключенному договору о потребительском кредитовании. Указанное обстоятельство в силу п. 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования, разделов Б и Ж Договора потребительского кредитования, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и процентов за каждый календарный день просрочки.

Судом принимается расчет суммы задолженности, представленный истцом. Ответчик Балашенко Е.В. в судебное заседание не явилась, собственных расчетов не представила, своим правом представить ходатайство об уменьшении штрафных санкций не воспользовалась, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не привела.

Как видно из материалов дела, 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам и в отношении всех кредиторов и должников. 5 декабря 2014 года наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с Балашенко Е.В. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего: просроченная ссуда – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей, поскольку при рассмотрении дела нашли подтверждение обстоятельства, изложенные в заявлении истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Балашенко Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Балашенко Елены Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик может подать в Нижнеомский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нижнеомский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья