Балатчиева Марина Руслановна

УИД №

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кавказский, КЧР дата года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи А.К. Абазалиева, при секретаре судебного заседания – Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Балатчиевой Марине Руслановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Балатчиевой М.Р., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности с дата по дата в размере 528911 рублей 81 копейки.

Иск обоснован тем, что дата ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Балатчиева М.Р. заключили кредитный договор № (№). Заемщик Балатчиева М.Р., получив сумму кредита в соответствии с кредитным договором в размере 558000 рублей, не исполнила взятые на себя обязательства по договору, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 528911 рублей 81 копейки. дата ПАО «Совкомбанк» приобрело право требования к ответчику по договору уступки права требования.

Истец – ПАО «Совкомбанк», ответчик Балатчиева М.Р., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителя не направили, о причинах неявки суд не уведомили, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о рассмотрении дела в его отсутстви...

...е не просил.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника

В соответствие со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Балатчиевой М.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 558000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты по ставке №%.

Сумма кредита в размере 558000 рублей в установленный кредитным договором срок выдана ответчику истцом путем перечисления на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в размере 10633 рублей 39 копеек в соответствии с условиями договора. Количество платежей 60, дата ежемесячного платежа 28 число каждого месяца.

Установлено, что ответчик свои обязательства по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сроки внесения денежных средств на счет были неоднократно ею пропущены, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на дата общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 528911 рублей 81 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает и по существу не оспорен.

Также в данном случае не могут быть применены положения ст. 333 ГК РФ и уменьшен размер штрафа за возникновение просроченной задолженности, так как его размер соответствует последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно сумм задолженности, расчета процентов и штрафов, а также доказательств, подтверждающих такие возражения.

дата право требования кредитной задолженности по вышеуказанному договору было передано ПАО «Совкомбанк» ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается соглашением № об уступке прав (требований) от дата .

Суд полагает установленным, что Балатчиева М.Р. имеет задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в вышеуказанном размере, а значит заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 15578 рублей 24 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Балатчиевой Марине Руслановне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Балатчиевой Марины Руслановны (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 528911 рублей 81 копейки.

Взыскать с Балатчиевой Марины Руслановны (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15578 рублей 24 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2024 года.

Судья А.К. Абазалиев