Балажак Вера Викторовна

Судья Макиев А.Д. Дело № 33-5735/2020

(1 инст. 9-834/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года г. Ханты-Мансийск

Суд апелляционной инстанции суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Антонов А.А.,

при секретаре Олиярник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Саранцевой Татьяны Юрьевны на определение судьи Нижневартовского городского суда от 21 июля 2020 года, которым определено:

«Возвратить заявлением Саранцевой Татьяны Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетних Саранцева Алексея Владимировича, Саранцевой Анастасии Владимировны о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение»,

установил:

Саранцева Т.Ю. действующая в интересах несовершеннолетних С.А., 26 декабря 2012 года рождения, С.А. 22 сентября 2007 года рождения обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство С.А., 26 декабря 2012 года рождения, С.А. 22 сентября 2007 года рождения, открывшегося после смерти прабабушки Микитенко Надежды Николаевны, умершей 10 июля 2019 года.

Требование мотивировано тем, что 10 июля 2019 года умерла бабушка Саранцевой Т.Ю. - Микитенко Н.Н. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Наследником Микитенко Н.Н. по закону является Саранцева Т.Ю. Согласно завещанию Микитенко Н.Н. наследниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес) равных долях являются С.А., 26 декабря 2012 года рождения, С.А. 22 сентября 2007 года рождения. В установленный шестимесячный срок Саранцева Т.Ю., как законный представитель несовершеннолетних, не приняла наследство по состоянию здоровья. 14 февра...

...ля 2020 года Саранцева Т.Ю., обращалась в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. Определением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 18 февраля 2020 года исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 13 марта 2020 года. Указанное выше определение суда не было исполнено Саранцевой Т.Ю. по личным обстоятельствам.

Судьей вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе Саранцева Т.Ю. просит определение судьи отменить, принять уточненное исковое заявление к рассмотрению. В обоснование жалобы выражает несогласие с выводами суда о том, что 20 июля 2020 года в Нижневартовский городской суд поступило уточненное исковое заявление Саранцевой Т.Ю., которое было направлено ею 18 июля 2020 года, согласно почтовому штампу на конверте, то есть с пропуском, установленного срока для исправления недостатков. Указывает, что 16 июля 2020 года в адрес Нижневартовского городского суда и в адреса заинтересованных лиц посредством почтовой связи были направлены экземпляры уточненного искового заявления.

Частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании положений ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Определением Нижневартовского городского суда от 30 июня 2020 года заявление Саранцевой Т.Ю. было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков по 16 июля 2020 года. Заявителю предложено представить уточненное исковое заявление с указанием наименования ответчика, его места жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, с направлением искового заявления с приложенными документами и данного уточнения, этим лицам, с предоставлением в суд подтверждающего документа.

В соответствии с положениями ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление в силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья исходил из того, что указанные в определении суда недостатки до настоящего времени не устранены.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи, поскольку согласно, отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62861541325454 вышеуказанное заявление принято в отделение связи 16 июля 2020 года. Таким образом, недостатки, указанные в определении судьи от 30 июня 2020 года Саранцевой Т.Ю. были устранены в установленный срок.

При таких обстоятельствах возвращение заявления по мотивам не устранения недостатков является незаконным и необоснованным. Вынесенное по делу определение судьи нарушает право Саранцевой Т.Ю. на доступ к правосудию, в связи с чем, подлежит отмене в силу ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Нижневартовского городского суда от 21 июля 2020 года отменить.

Заявление Саранцевой Татьяны Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетних Саранцева Алексея Владимировича, Саранцевой Анастасии Владимировны о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство направить в Нижневартовский городской суд со стадии принятия заявления к производству суда.

Судья А.А. Антонов