Кузьмина Луиза Эскиваевна

Дело № 5-676/2019

(59RS0007-01-2019-006586-77)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть вынесена и оглашена 24 октября 2019 года)

г. Пермь 28 октября 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бабурина О.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузьминой Л.Э.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьминой Л. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Башкирской АССР, работающей специалистом в ЗАО «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузьминой Л.Э.

Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес> водитель Кузьмина Л.Э., управляя автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.5 ПДД, при повороте не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством Сузуки, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил травму, которая ...

...квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Кузьмина Л.Э. вину полностью признала, раскаялась, пояснила, что пытаясь перестроиться в левую полосу, не заметила Потерпевший №1, который ехал на мотоцикле, в результате чего допустила столкновение. После произошедшего ДТП помощь потерпевшему не оказывала, поскольку оказалась заблокирована в автомобиле. Когда ей помогли открыть дверь автомобиля, Потерпевший №1 уже увезли в медицинское учреждение. В последующем она связывалась с потерпевшим, навещала его в больнице, приносила свои извинения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ехал на разрешающий сигнал светофора, неожиданно для него перед ним появился автомобиль Кузьминой Л.Э., в результате чего произошло столкновение с указанным автомобилем. После дорожно-транспортного происшествия, Кузьмина оказалась заблокирована в автомобиле, а его увезла скорая помощь. В последующем Кузьмина Л.Э. навещала его пв больнице, приносила извинения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений пункта 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Объектом состава правонарушения по ст. 12.24 КоАП Российской Федерации является безопасность движения для сохранения жизни и здоровья людей.

Объективная сторона правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 КоАП Российской Федерации характеризуется двумя признаками, первым является нарушение любых правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения, но и в других нормативных актах. Ко второму признаку относятся действия, повлекшие причинение соответствующей тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом. В качестве основанного критерия выступает время, в течение которого потерпевший нетрудоспособен. Если срок нетрудоспособности составляет свыше трех недель (более 21 дня), то имеет место длительное расстройство здоровья (вред здоровью средней тяжести).

Рассматривая субъективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, действия водителя в части нарушения правил дорожного движения могут быть совершены как в форме умысла, так и в форме неосторожности. По отношению к наступившим последствиям действия водителя всегда неосторожны. Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24 КоАП Российской Федерации, является только водитель.

Вина водителя Кузьминой Л.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; объяснениями Потерпевший №1, Кузьминой Л.Э.; справкой о ранее допущенных правонарушениях; заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1, согласно данным медицинских документов, имелись Lпервой степени компрессии (первый поясничный позвонок), закрытая травма груди в виде ушиба грудной клетки справа, отслойка кожи передней поверхности правого плеча с размозжением подкожной клетчатки, подкожная гематома, перелом основания первой пястной кости со смещением, ушибленная рана области правого локтевого сустава, множественные ссадины нижних конечностей. Полученные повреждения, судя по характеру, образовались от ударных сдавливающих плотно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении. Данные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня).

Оснований для признания заключения эксперта недопустимым доказательством не имеется. Экспертиза Потерпевший №1 проведена в соответствии с требованиями Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н с использованием аналитического метода исследования.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными, вина Кузьминой Л.Э в совершении административного правонарушения установлена полностью.

Кузьмина Л.Э. в нарушение требований п.8.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.5 ПДД, при повороте не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством Сузуки, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил травму, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Полученные Потерпевший №1 телесные повреждения, находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями Кузьминой Л.Э.

Следовательно, в действиях Кузьминой Л.Э. имеется состав административного правонарушения и ее действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством по делу следует признать полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузьминой Л.Э., суд не установил.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кузьминой Л.Э. правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушения, полные данные о личности Кузьминой Л.Э., мнение потерпевшего.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю возможным назначить Кузьминой Л.Э. административное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузьмину Л. Э. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, банк получателя Отделение г. Пермь, расчетный счет 40101810700000010003, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Свердловский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> каб. 310.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья - подпись –

Копия верна: судья О.И. Бабурина