Балданов Леонид Андреевич

Дело №2-136-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Нижний Цасучей 15 мая 2013 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., с участием прокурора Ононского района Фотина Р.А., при секретаре Жамбаловой Д.Э., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ононского района в интересах неопределенного круга лиц к Балданову Л.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ононского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: прокуратурой Ононского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в ходе которой установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинскими противопоказания на данный вид деятельности. Из информации, представленной ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» следует, что Балданов Л.А., 20.12.1968г.р., состоит на «Д» учете у <данные изъяты> с 2004 года. Вместе с тем, Балданов Л.А. имеет право управления транспортным средством категории «BD» на основании водительского удостоверения № от 03.03.2008 г. Управление Балдановым Л.А. автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, общества и государства. Просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством, признать недейс...

...твительным водительское удостоверение и изъять водительское удостоверение у Балданова Л.А.

В судебном заседании прокурор Ононского района Фотин Р.А. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Балданов Л.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте заседания извещён надлежащим образом. О причинах неявки сведений не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В 2004 году Балданов Л.А. был поставлен на диспансерный учет у <данные изъяты> по месту жительства в ГУЗ «<данные изъяты> центральная районная больница» с диагнозом «<данные изъяты>». С учета до настоящего времени не снят. Основанием постановки на учёт послужило стационарное лечение в 2004г. в Ононской ЦРБ и КНД.

Также установлено, что Балданов Л.А. имеет водительское удостоверение №, выданное 03.03.2008г. на право управления транспортными средствами категории «ВD».

Частью 3 статьи 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как установлено частью 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» алкоголизм является дополнительным медицинским психиатрическим противопоказанием для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности.

Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболеваний, утвержденной Приказом Министерства Здравоохранения СССР № от 12.09.1988 года, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, больным алкоголизмом устанавливается трехлетний срок диспансерного учета.

В силу статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.В соответствии со ст.6 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд.

Вышеуказанным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому запрещается управления транспортными средствами: категории «В» при наличии медицинского показателя - алкоголизма (допускается при стойкой ремиссии), категории «С» при наличии медицинского показателя - алкоголизм (допускается при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологического расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел).

Свидетель Г. В.Г. суду показала, что она работает врачом психиатром в <данные изъяты> ЦРБ. С августа 2011г. на неё возложены обязанности врача нарколога. Балданов Л.А. состоит на диспансерном учете у <данные изъяты> с 2004 года. В 2008г. на Балданова заведена амбулаторная карта, в 2004г. Балданов при прохождении лечения был поставлен в известность о том, что он состоит на учёте, однако от диспансерного наблюдения Балданов уклонялся. В настоящее время с диспансерного учета у врача нарколога не снят. Проходит эпизодическое наблюдение у фельдшера, однако на учёт к врачу не является.

Исследованные в судебном заседании доказательства: показания свидетеля Г. В.Г., а также сведения, содержащиеся в справке врача нарколога от 20.03.2013г, выписке из амбулаторной карты, информации МО МВД «Акшинский» ОП по Ононскому району от 28.02.2013г № и от 23.04.2013г. суд признает допустимыми, относящимися к рассматриваемому делу, а в их совокупности достаточными для рассмотрения данного дела по существу.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и анализа правовых норм, регулирующих правоотношения по ограничению граждан, страдающих заболеванием «алкоголизм», осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, суд пришел к выводу о том, что следует прекратить право Балданова Л.А. на управление транспортными средствами на основании выданного ему водительского удостоверения.

Балданов Л.А. поставлен на учёт в 2004г., а водительское удостоверение выдано в 2008г. Анализ приведённых выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что лечебное учреждение не могло выдать Балданову Л.А. медицинское заключение о пригодности к управлению транспортным средством.

В соответствии с правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999г. № 1396) к сдаче квалификационных экзаменов на право управления транспортным средством допускаются прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку о годности к управлению транспортным средством.

Учитывая изложенное, суд полагает, что водительское удостоверение № от 03.03.2008г., категории «ВD» выданное Балданову Л.А. является недействительным с момента его выдачи.

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19, п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ононского района удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами Балданова Л.А., 20.12.1968 года рождения.

Признать недействительным с момента выдачи водительское удостоверение на имя Балданова Л.А. № от 03.03.2008г., категории «ВD».

Изъять у Балданова Л.А. водительское удостоверение № категории «ВD», выданное 03 марта 2008 года.

Взыскать с Балданова Л.А. в доход бюджета муниципального района «Ононский район» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ононский районный суд Забайкальского края.

Судья АА. Недзельский.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Нижний Цасучей 14 июня 2018 года

Судья Ононского районного суда Забайкальского края А.А. Недзельский, рассмотрев исковое заявление Балданова Б.А., действующего в интересах Балдановой Л.Д., Балданова Л.А., Балдановой Д., Балдановой С.А. к Дамдинову А.Д. о признании незаконными результатов межевания земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов обратился в суд с указанным иском и просит суд признать незаконными результаты межевых работ, заказчиком которых является ответчик.

При изучении материалов дела установлено, что представитель истцов подписал исковое заявление на основании доверенности от истцов. Вместе с тем, данная доверенность не соответствует требованиям ст. 54 ГПК РФ, согласно которой право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенность имеющаяся в материалах дела, таких специальных полномочий не содержит. В судебное заседание истцы не явились и не подтвердили наличие таких полномочий у представителя.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявлен...

...ие подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Балданова Б.А., действующего в интересах Балдановой Л.Д., Балданова Л.А., Балдановой Д., Балдановой С.А. к Дамдинову А.Д. о признании незаконными результатов межевания земельных участков – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он имеет право повторно обратиться с данным заявлением в суд при наличии надлежащим образом оформленной доверенности с указанием на его правомочие подписания и подачи исковых заявлений в суд, либо доверители могут обратиться в суд самостоятельно.

На определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья:________________________ А.А. Недзельский