Бальджанов Сергей Сангаджиевич
Дело 2-586/2024 ~ М-494/2024
В отношении Бальджанова С.С. рассматривалось судебное дело № 2-586/2024 ~ М-494/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мендалиевым Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бальджанова С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бальджановым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД: 30RS0014-01-2024-000705-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Астраханская область, г. Харабали 8 мая 2024 года
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бальджанов С.С. к Бальджанова Т.С., Бальджанов А.С., администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Бальджанов С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Бальджанова Т.С., Бальджанов А.С., администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что он является сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. После смерти матери открылось наследство в виде: земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.; жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. После смерти наследодателя он продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. В связи с тем, что он фактически принял часть наследственного имущества, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество в целом. У наследодателя имеются другие наследники первой оче...
Показать ещё...реди дети Бальджанова Т.С. и Бальджанов А.С., которые воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 1157 ГК РФ и желают отказаться от наследства.
Просит суд установить факт принятия наследства Бальджанов С.С. после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу и признать право собственности за Бальджанов С.С., на: земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.; жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.
Истец Бальджанов С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Ответчики Бальджанова Т.С., Бальджанов А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, обратились с заявлением, в котором исковые требования признают в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся указанных лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ч.1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК Российский Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 3-4 ст. 1152 ГК Российский Федерации).
В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК Российский Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последнее место жительства умершей: <адрес>, как указано в копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Бальджанов С.С. является сыном ФИО2, что подтверждается копией актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сыновья наследодателя: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям ОЗАГС по Харабалинскому району Астраханской области детей у них не было, в браке не состояли.
На момент смерти ФИО2, с ней проживал истец Бальджанов С.С., зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что указано в адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ
После ее смерти истец Бальджанов С.С. стал владеть имуществом, а именно земельным участком, с кадастровым номером №, площадью № кв.м.; жилым домом с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.
Таким образом, Бальджанов С.С. фактически принял наследство после смерти матери.
Удостоверением на право пользования землей, согласно которого Глава администрации Речновского сельского совета удостоверяет, что личное подворье ФИО2 на основании распоряжения главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставляется в собственность земельный участок площадью 824 кв.м, для использования под хозяйственные и жилые постройки, сад, огород.
Право собственности в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, принадлежит по настоящее время ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, он принадлежит ФИО2
Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой: «По документам архивного фонда, по похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. установлено, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрированы за ФИО2».
Справкой администрации МО «Речновский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти ФИО2 наследственных дел заведено не было, данные изложены в письме нотариуса нотариальной палаты Астраханской области нотариального округа Харабалинского района Астраханской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Фактическое состояние конструкций жилого дома не угрожает жизни и здоровью граждан. Здание может быть использовано по своему назначению в качестве жилого дома без проведения каких-либо дополнительных работ по переустройству или перепланировке. Прочность и устойчивость основных строительных конструкций дома являются достаточными для дальнейшей эксплуатации, как указано в техническом заключении о состоянии основных строительных конструкций здания – жилого дома (Лит А, А1) по адресу: <адрес>.
Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Истец Бальджанов С.С. в установленный для принятия наследства срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Анализируя в совокупности представленные письменные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Бальджанов С.С. к Бальджанова Т.С., Бальджанов А.С., администрации муниципального образования «Харабалинский район» <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Бальджанов С.С. после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу и признать право собственности за Бальджанов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем - <адрес>, паспорт <данные изъяты> на:
- земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.;
- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мендалиев Т.М.
Свернуть