logo

Балика Сергей Григорьевич

Дело 5-333/2021

В отношении Балики С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-333/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кулешовым Э.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баликой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-333/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулешов Эдуард Олегович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.06.2021
Стороны по делу
Балика Сергей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-333/2021

УИД № 61RS0053-01-2021-000772-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» июня 2021 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Кулешов Э.О., рассмотрев в здании Семикаракорского районного суда, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Семикаракорск, ул. Калинина, 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Балика Сергея Григорьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Балика С.Г. 19 мая 2021 года в 11 часов 10 минут, в период введения режима повышенной готовности, в нарушение требований ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1.3 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19», п. 1, пп. «б» п. 3, пп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.1.2 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 (в редакции от 05.03.2021) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», находился в общественном месте – на перроне автовокзала по адресу: Ростовская область, г. Семикаракорск, ул.Авилова, д.10, без средств защиты – лицевой маски (...

Показать ещё

...респиратора).

В судебное заседание Балика С.Г. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы настоящего дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Балика С.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 19.05.2021 (л.д.2);

- письменными объяснениями Балика С.Г., оставленными им 19.05.2021, в которых он полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.5);

- копией паспорта гражданина РФ (л.д. 6);

- фототаблицей с места совершения административного правонарушения (л.д.7);

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Семикаракорскому району ФИО4 от 19.05.2021 согласно которому выявлен гражданин Балика С.Г., нарушивший режим повышенной готовности, установленный постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 (л.д.9).

Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для установления вины Балика Г.С. в совершении данного административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В силу ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п. 1.3 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации предписано обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

Согласно п. 1, пп. «б» п. 3, пп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. При введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 1.2 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 (в редакции от 05.03.2021) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, а также при посещении аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений; зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов; рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма; на парковках и в лифтах.

Действия Балика С.Г. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Балика С.Г. при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что Балика С.Г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность, не работает, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Балика С.Г., в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает его согласие с протоколом об административном правонарушении, отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения и его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Балика С.Г. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в размере 2 000 рублей. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых подобных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Балика Сергея Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор платежа (УИН) 18№, получатель - УФК по <адрес> (Отдел МВД ФИО2 по <адрес>), ИНН 6132003351, КПП 613201001, ОКТМО 60651101, счет № в Отделении Ростов-на-ФИО2, БИК 046015102, код бюджетной классификации 18№. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Свернуть

Дело 1-69/2015

В отношении Балики С.Г. рассматривалось судебное дело № 1-69/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дроздовым А.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 31 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баликой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-69/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дроздов Александр Иванович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
31.03.2015
Лица
Балика Сергей Григорьевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.03.2015
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Блохин Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Пеговаа Н.Э.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 1-69/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

31 марта 2015 г. г. Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Дроздов А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семикаракорского района Пеговой Н.Э.,

подсудимого Балика С.Г.,

защитника адвоката Блохина В.А., представившего ордер №140134 от 31.03.2015 г.,

при секретаре Сахаровой Л.Б.,

а также при участии представителя потерпевшего О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Балика С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балика С.Г. обвиняется в том, что он 14 февраля 2013 г., примерно в 2 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к помещению ФАП (фельдшерскому акушерскому пункту), расположенному по адресу: <адрес> путем демонтирования запорного устройства незаконно проник внутрь помещения, откуда из металлического ящика тайно похитил денежные средства в сумме 26 845 рублей 94 копейки, принадлежащие ГУП РО «<данные изъяты>»

В суд поступило заявление от представителя потерпевшего О.В. о прекращении уголовного дела в отношении Балика С.Г., поскольку они примирились, претензий к Балика С.Г. она не имеет.

Помощник прокурора Пегова Н.Э. не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Балика С.Г. обвиняется в...

Показать ещё

... совершении преступления, квалифицированного по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Балика С.Г. возможно прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении Балика С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.И.Дроздов

Свернуть
Прочие