Балябин Виктор Иосифович

Дело № 2-3355/2024 (УИД 37RS0022-01-2024 -004018-50)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Иваново 02 декабря 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Яценко А.Л.,

при секретаре Страховой В.В.,

с участием истца Балябина В.И., представителя ответчика Афанасьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балябина В.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права,

У С Т А Н О В И Л:

Балябин В.И. обратился в суд с иском к ОСФР по Ивановской области, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом индексации и осуществить доплату пенсии в связи с расторжением трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование требований следующее.

Заочным решением суда от 26.03.2024 признан расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор, заключенный между ним и ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ». Заочное решение суда вступило в законную силу 21.06.2024. ОСФР по Ивановской области было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, и не обжаловало данное решение. В мае 2024 года он лично обращался в ОСФР по Ивановской области по вопросу перерасчета пенсии. Работником отделения ему было сказано, что пенсия будет пересчитана после вступления в силу заочного решения. В июне 2024 года он повторно обратился в ОСФР по Ивановской области с данным вопросом, на что получил ответ, что перерасчет будет произведен, и в июле он получит пенсию с учетом перерасчета. В обоих случаях он представлял копию заочного решения суда. В июле 2024 года пенсия была получена в прежнем размере, 10.07.2024 он обратился на горячую линию ОСФР по Ивановской области, ему было сказано, что в ОСФР по Ивановской области отсутствует копия заочного решения суда. 11.07.2024 он ...

...направил электронное обращение в ОСФР по Ивановской области через сайт СФР. 23.07.2024 ответчик решением № указал на отсутствие правовых оснований для осуществления перерасчета в связи с тем, что сведения о его увольнении страхователем ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» в ОСФР по Ивановской области не направлялись. Полагает такое решение незаконным и необоснованным и нарушающим его права и интересы как пенсионера.

При рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ».

Истец Балябин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Афанасьева О.М. в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указывая на то, что 01.11.2024 истцом подано заявление о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части сведений о трудовой деятельности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у работодателя ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» с приложенным заочным решением суда от 26.03.2024. ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» является действующей организацией, зарегистрированной в ОСФР по г. Москве и МО. Сведения о снятии с учета отсутствуют. В адрес страхователя было направлено уведомление об имеющихся расхождениях. До настоящего времени сведения организацией не представлены. 13.11.2024 вынесено решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, с указанием того, что страхователю направлено уведомление в целях устранения имеющихся расхождений.

Представитель ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ», конкурсный управляющий ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» - Паньшин Е.А. извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а часть 1 статьи 57 ГПК РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" вступившим в силу с 01.01.2015.

Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Особенности выплаты страховой пенсии в период осуществления работы регулируются ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" до 1 января 2025 года пенсионерам, осуществлявшим по состоянию на 31 декабря 2024 года работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном на 31 декабря 2024 года без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионерам, указанным в части 1 настоящей статьи, при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Частью 3 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что пенсионерам, указанным в части 1 настоящей статьи и прекратившим после 1 января 2025 года осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" уточнение факта прекращения пенсионерами, указанными в части 1 настоящей статьи, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 6 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1.1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Частью 7 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1.1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 11.1 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, представляет в Фонд сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета:

1) не позднее дня, следующего за днем получения сведений от страхователя в форме электронного документа, не позднее пяти рабочих дней - со дня получения сведений от страхователя на бумажном носителе: сведения, предусмотренные пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона, в отношении каждого работающего у страхователя застрахованного лица; сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в отношении каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства; уточняющие (корректирующие) сведения, представляемые страхователями по результатам налоговых проверок достоверности сведений и (или) при самостоятельном выявлении ошибок; иные сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования и находящиеся в распоряжении налоговых органов;

2) в отношении каждого физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы: не позднее 10 февраля года, следующего за истекшим, - сведения о суммах страховых взносов в фиксированном размере, подлежащих уплате за расчетный период в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и о суммах страховых взносов в фиксированном размере, фактически уплаченных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; не позднее 10 июля года, следующего за истекшим, - сведения о суммах страховых взносов, подлежащих уплате исходя из дохода страхователя за расчетный период в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, о суммах дохода, полученного страхователем, и о фактически уплаченных суммах страховых взносов, а также о периодах освобождения от уплаты страховых взносов за отчетный период в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, на работодателей возложена обязанность по представлению расчета по страховым взносам в налоговые органы, а на налоговые органы передача полученных от работодателя сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в СФР.

Статьей 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" определен круг лиц, которые являются застрахованными лицами, среди прочих к таковым относятся: граждане Российской Федерации: работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", получающих выплаты за деятельность по гражданско-правовым договорам и не работающих по трудовому договору…).

В судебном заседании установлено, что истец Балябин В.И. был трудоустроен в ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ».

Заочным решением Ленинского районного суда г. Иваново от 26.03.2024 по делу № 2-781/2024 были удовлетворены исковые требования Балябина В.И. к ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ», указанным решением трудовой договор ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» с Балябиным В.И. от ДД.ММ.ГГГГ признан расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец Балябин В.И. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.

В судебном заседании установлено, что страховая пенсия по старости истцу выплачивается без учета индексации, как неработающему пенсионеру.

Приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 11.07.2023 № 1363 утвержден Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, согласно которому территориальные органы СФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет:

- по заявлению зарегистрированного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет;

- без заявления при выявлении территориальным органом СФР по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, неполных (недостоверных) сведений, при изменении пенсионного законодательства РФ, при поступлении в территориальный орган СФР сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при наличии в распоряжении территориальных органов СФР сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ, в том числе поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также федеральных государственных информационных систем.

В судебном заседании установлено, что страхователем ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» сведения о прекращении трудовых отношений с истцом Балабиным В.И. в СФР не представлены.

ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

11.10.2024 истцом Балябиным В.И. в адрес ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» было направлено заявление, в котором он просил оформить его увольнение (прекращение трудовых отношений) с ДД.ММ.ГГГГ и направить сведения индивидуального (персонифицированного) учета о его увольнении в ОСФР по Ивановской области, приложив копию заочного решения суда от 26.03.2024.

01.11.2024 Балябин В.И. обратился в ОСФР по Ивановской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении периода его работы в ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представив копию заочного решения суда от 26.03.2024.

Решением ОСФР по Ивановской области от 13.11.2024 Балябину В.И. отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений о трудовой деятельности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у работодателя ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ», указав в обоснование отказа на то, что «Прием» ДД.ММ.ГГГГ учтен в сведениях о трудовой деятельности, а в отношении сведений о трудовой деятельности «Увольнение» ОСФР по Ивановской области 02.11.2024 направлено уведомление страхователю ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» о дополнении (корректировке) индивидуального лицевого счета Балябина В.И.

Доказательств о том, что Балябин В.И. после прекращения трудовых отношений ДД.ММ.ГГГГ продолжал осуществлять трудовую деятельность в ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ», материалы дела не содержат.

Из выписки из индивидуального счета застрахованного лица Балябина В.И. следует, что страховые взносы работодателем ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» за истца были уплачены по второй квартал 2023 года, в последующие периоды страховые взносы страхователем не уплачивались.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ истец Балябин В.И. трудовую деятельность в ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» не осуществляет, трудовые отношения с ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» у истца прекращены, что подтверждается заочным решением Ленинского районного суда г. Иваново от 26.03.2024, вступившим в законную силу 21.06.2024.

Вместе с тем, до настоящего времени страхователем ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» сведения о прекращении трудовой деятельности в этот период в отношении Балябина В.И. в СФР не представлены.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 28 июня 2018 г. № 1488-О) следует, что реализуя предоставленные ему полномочия, законодатель определил порядок индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии для пенсионеров, прекративших осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, предусмотрев, что уточнение факта осуществления либо прекращения пенсионерами работы и указанной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Согласно Федеральному закону от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования осуществляется в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица, а данные указанного учета используются для назначения страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер наделен правом представления в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявления о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежал обязательному пенсионному страхованию, которое учитывается при принятии решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) наряду со сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что пенсионный орган, вопреки изложенной позиции Конституционного Суда РФ, не принял во внимание предоставленные истцом сведения о прекращении его трудовой деятельности в ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ».

Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает, что факт прекращения трудовых отношений истца с ООО «ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» с ДД.ММ.ГГГГ установленным, в связи с чем Балябин В.И. имеет право на индексацию страховой пенсии по старости с учетом требований закона в этой части, изложенные выше, не с ДД.ММ.ГГГГ, как просит истец, а с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 300,00 руб., в то время как в силу п. 5 ч. 2 ст. ст. 333.36 истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балябина В.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области произвести Балябину В.И. с ДД.ММ.ГГГГ индексацию страховой пенсии по старости в связи с прекращением трудовой деятельности в ООО «Югнефтегазмонтаж» и осуществить доплату пенсии с учетом индексации.

Возвратить Балябину В.И., <данные изъяты>, из бюджета излишне уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от 03.09.2024 государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Яценко А.Л.

Мотивированное решение составлено 31.01.2025

37RS0010-01-2023-004323-46

Дело № 2-781/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

секретаря судебного заседания – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Балябина Виктора Иосифовича к ООО "ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ" о признании трудового договора расторгнутым,

УСТАНОВИЛ :

Балябин Виктор Иосифович обратился в суд с иском к ООО "ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ" о признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности. В иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен срочный трудовой договор N3, в соответствии с которым Истец принят на работу в должности главного инженера проектов. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 2 истец переведен на должность главного инженера. Копия трудового договора истцу не выдавалась. ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена 3 группа инвалидности, в связи с чем у Истца возникла необходимость уволиться с занимаемой должности по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об увольнении по собственному желанию, ответчик на обращение истца не ответил. Трудовой договор в настоящее время не расторгнут, руководитель организации на письма по электронной почте и на телефонные звонки не отвечает. Отказ в удовлетворении требований нарушает интересы Истца, противоречит ч. 3 ст. 80 ТК РФ. В связ...

...и с изложенным, истец просит суд:

1. Признать трудовой договор с Балябиным В.И. от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым,

2. Обязать ответчика внести в сведения о трудовой деятельности Истца у данногоработодателя информацию об увольнении работника с указанием основания и причиныпрекращения трудового договора,

3. Обязать ответчика предоставить сведения о трудовой деятельности Истца у данногоработодателя, выдать копию Приказа о прекращении трудового договора, справку о размере заработной платы и имеющейся задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истец Балябин В.И. поддержал исковые требования в части при знания трудового договора расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части отказался от иска. Определением Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено.

Представитель ответчика ООО "ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ" ( далее ООО "ЮНГМ") в судебное заседании не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Временный управляющий ООО "ЮНГМ" Богомазов А.С. в судебное заседании не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд отзыв, в котором указал, что в настоящее время руководителем ООО "ЮНГМ" не исполнена обязанность по передаче документации в отношении финансово-хозяйственной деятельности должника, в том числе и кадровые документы, в связи с чем решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОСФР по Ивановской области в судебное заседании не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд отзыв, в котором решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Cуд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 21 ТК РФ работник имеет право: на заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами; предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором; рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям.

В силу ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ основаниями прекращения трудового договора являются расторжение трудового договора по инициативе работника (статья 80 настоящего Кодекса).

Согласно части 1 статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении. В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательную организацию, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.

Из заявления Балябина В.И. следовало, что он просил ответчика уволить его с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен срочный трудовой договор N3, в соответствии с которым Истец принят на работу в должности главного инженера проектов.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 2 Балябин В.И. переведен на должность главного инженера.

ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Балябин В.И. обратился к ответчику с заявлением об увольнении по собственному желанию с 1.11.2023 г.. Заявление истца оставлено без рассмотрения, до настоящего времени трудовой договор не расторгнут.

Согласно имеющихся в деле сведений ООО "ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ" находится в процессе банкротства.

В силу сложившихся обстоятельств, Балябин В.И. лишен возможности получать предусмотренные законом суммы страховой пенсии и фиксированной выплаты к ней с учетом индексации и корректировки, имевших место в период осуществления им работы, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы.

Учитывая изложенные обстоятельства и нормы закона, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении трудового договора на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника) с 1.11.2023 года.

С ответчика ООО "ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ", не освобожденного от уплаты судебных расходов, как с проигравшей спор стороны, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городской округ Иванова государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балябина Виктора Иосифовича к ООО "ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ" о признании трудового договора расторгнутым удовлетворить.

Признать трудовой договор ООО "ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ" с Балябиным Виктором Иосифовичем от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с 1 ноября 2023 года на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ.

Взыскать с ООО "ЮГНЕФТЕГАЗМОНТАЖ" (ИНН 9728001013, ОГРН 1207700120649) в доход бюджета муниципального образования городской округ Иваново государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.