Балычева Светлана Леонидовна
Дело 2-412/2021 ~ М-283/2021
В отношении Балычевой С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-412/2021 ~ М-283/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Басковой Л.В в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балычевой С.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балычевой С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1707/2014 ~ М-1573/2014
В отношении Балычевой С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1707/2014 ~ М-1573/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Николаевой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балычевой С.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балычевой С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1707/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2014 г. г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,
при секретаре Бородиной Н.В.,
с участием представителя истца Патракова Е.В., действующего на основании доверенности,
а также ответчика Балычевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Балычевой С.Л., Б. В., Б., Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Няганского городского суда находится гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Балычевой С.Л., Б. В., Б., Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований, предъявленных к ответчикам Б., Б. и Т. Отказ представителя истца от исковых требований в данной части принят судом, производство по делу в данной части прекращено.
В процессе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого оформлены в письменном виде, подписаны сторонами.
По условиям мирового соглашения:
1. Истец отказывается от исковых требований к Балычевой С.Л..
2. Ответчик Балычева С.Л. обязуется в течение 13 (тринадцати) месяцев, начиная с дата оплатить истцу открытому акционерному обществу «Няганские энергетические ресурсы» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, ежемесячными р...
Показать ещё...авными платежами:
до <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Балычева С.Л. принимает на себя расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> до дата.
Представителю истца и ответчику Балычевой С.Л. разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца Патраковым Е.В. и ответчиком Балычевой С.Л. не противоречит закону, само соглашение заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» Патраковым Е.В. и ответчиком Балычевой С.Л. по условиям которого:
1. Открытое акционерное общество отказывается от исковых требований к Балычевой <данные изъяты>.
2. Балычева С.Л. обязуется в течение 13 (тринадцати) месяцев, начиная с дата оплатить истцу открытому акционерному обществу «Няганские энергетические ресурсы» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, ежемесячными равными платежами:
до <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Балычева С.Л. принимает на себя расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> до дата.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Балычевой С.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева
СвернутьДело 2-1175/2015 ~ М-981/2015
В отношении Балычевой С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1175/2015 ~ М-981/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бецей Г.Д в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балычевой С.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балычевой С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Беца Г.Д.,
при секретаре Скурту Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Б, о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО обратился в суд с иском к Б,. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований указал, что дата. между ООО и Б, был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере ... руб.. с взиманием за пользование кредитом ...% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита дата
Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, заемщик был подключен к программе коллективного страхования.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению, либо в случае неоплаты услуг банка за подключение и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования), процентная ставка за пользов...
Показать ещё...ание кредитом увеличивается до ... процентов годовых со дня, следующего за днем отключения программы.
Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере ... руб.., что подтверждается расходным кассовым ордером дата
Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до ... годовых с дата
Заемщику неоднократно направлялись уведомления банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления банком не получены.
Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
дата Банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до дата г.
Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.
Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.
Поскольку заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, банк вынужден обратиться в суд.
По состоянию на дата., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет ... руб.., в том числе: основной долг ... руб., проценты за пользование денежными средствами ... руб.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).
На основании изложенного, истец просит взыскать с Б, в пользу ООО задолженность по кредитному договору дата в размере ... руб.. и расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление л.д. 147,150). Заявлением в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие. В связи с чем, и на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается без участия представителя истца.
Ответчик Б,. о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства.
На основании п.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле или его представителем.
В соответствии с Правилами оказаний услуг почтовой связи, при неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
дата в адрес ответчика направлялись с уведомлением копия искового заявления, судебные повестки с извещением на дата и копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.138). Однако данный конверт возвращен в адрес суда с истечением срока хранения (л.д. 143).
Повторно извещение с уведомлением ответчику направлялось дата о рассмотрении дела дата (л.д. 146). Однако конверты также возвращены, в связи с истечением срока хранения (л.д.148, 149).
Судебные извещения направлялись ответчику по известному суду месту жительства. Однако судебные извещения возвращены в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся от получения судебной повестки, считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.
С учетом изложенного действия ответчика расцениваются судом, как отказ от получения судебного извещения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
дата. между ООО» и Б, был заключен кредитный договор № на сумму ... руб.. на срок до дата на условиях уплаты процентов по ставке ...% годовых (л.д. 11-13,18-25).
Согласно п. 1.6 кредитного договора ответчик должен погашать основной долг и проценты по кредиту аннуитетными платежами согласно графику платежей. Возврат кредита и процентов на основании п. 2.1.3. указанного договора должны быть произведены в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. В соответствии с п. п. 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
В соответствии с п. 4.1 ответчик по своему письменному волеизъявлению был подключен к программе коллективного страхования.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику обусловленную договором сумму кредита, путем выдачи денежных средств заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером дата. (л.д. 26).
Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-33).
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом п. 6.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Из материалов дела следует, что обязательства принятые ответчиком по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ответчику неоднократно направлялись уведомления о погашении просроченного основного долга и процентов.
дата истец предъявил ответчику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций в срок до дата., которое ответчик по настоящее время не исполнил (л.д. 82).
Свои обязательства ответчик не исполнил надлежащим образом, поэтому задолженность по кредитному договору вместе с процентами составила ... руб.., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 34-35).
На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб.., что подтверждается платежным поручением дата Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО удовлетворить.
Взыскать с Б, в пользу ООО задолженность по кредитному договору дата. в размере ... руб.. и расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ... руб.., всего взыскать ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
Судья Г.Д. Беца
Свернуть