Банникова Кристина Петровна

Дело ...

04RS0...-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2022г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Баглаевой Ю.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, должностого рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО2, родившейся *** в <адрес>, Республики Бурятия(паспорт ...) <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, прописана в <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекалась,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Определением от 15.06.2022г. инспектором ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по факту ДТП : *** в 04:45 часов по адресу <адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной марки Тойота Чайзер ... совершил нарушение пп.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) оставление водителем места ДТП участником которого он являлся.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса об административных правонарушениях.

В суде лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 показала, что с протоколом согласна, вину признает, в содеянном раскаивается, *** примерно в 05 час 00 мин управляла принадлежащей ей автомашиной марки Тойота Чайзер ... и на <адрес>, двигаясь из 113 мкр. в сторону <адрес>, совершила столкновение с припаркованным ав...

...томобилем БМВ, так как была в шоковом состоянии уехала домой, потом обратилась в ГИБДД по факту ДТП, по мере наказания полагает лишить ее водительских прав.

Старший инспектор ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1 суду показал, что 15.06.2022г. к нему поступил материал по факту скрытого ДТП произошедшего на <адрес>, проверили сообщения потерпевших, сличили фотографии, пробили машину и установили, что а/м Тойота Чайзер принадлежит гр. ФИО2 был составлен административный протокол в отношении водителя ФИО2 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ за оставление места ДТП, просит лишить права управления ТС так как полагает, что водитель в 5 утра ехал в нетрезвом состоянии, доказательств не имеется..

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях водителя состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от *** N 64-ФЗ).

Вина в совершении правонарушения водителя, кроме признания вины самим делинквентом, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес>; схемой ДТП; приложениями к постановлению по делу об АП №<адрес>, объяснениями ФИО5 ФИО6

Таким образом, судом установлено, что водитель ФИО2 после совершения ДТП, в нарушение требований ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась.

В соответствии с пунктом 2.5 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, и с учетом мнения делинквента полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления ТС.

Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Банникову ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате

Судья И.П. Николаева