Баннов Алексей Васильевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Еланцы 08 ноября 2022 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе единолично председательствующего судьи Холодовой Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-332/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Баннову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Баннову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований указали, что Баннов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

В связи с проведением оптимизации структуры налоговых органов в соответствии с приказами ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Баннов А.В. является собственником объектов недвижимости:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

С целью исполнения самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в личном кабинете налогоплательщика было выставлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается скриншотом с ЛК налогоплательщика.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в личном кабинете нал...

...огоплательщика было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается реестром почтовых отправлений №.

Согласно карточке учета транспортных Баннов А.В. является собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в установленный срок, в личном кабинете налогоплательщика было выставлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается скриншотом с ЛК.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика было выставлено требование об уплате недоимки по налогу и соответствующих сумм пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

Предоставление доказательств направления в адрес налогоплательщика требования налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № не предоставляется возможным в связи с массовой ошибкой отображения требований в ЛК налогоплательщика.

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена, инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа. В отношении Баннова А.В. вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Просит взыскать с Баннова А.В. восстановить пропущенный срок для обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций. Взыскать с Баннова А.В. задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные в соответствии со ст. 96 КАС РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, своих возражений не представили, о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства не просили, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, судья находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статья 44 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих:1) 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства; 2) 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; 3) 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения (ч. 2 ст. 406 НК РФ).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу пункта 1 статьи 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 363 НК РФ направление налогового уведомления по транспортному налогу допускается за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ). Заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Судом установлено, что Баннов А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля легкового, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом на основании п. 2 ст. 11.2, п. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика – физического лица направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, дата размещения документа в личном кабинете - ДД.ММ.ГГГГ. По сроку уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество, транспортный налог административным ответчиком не уплачены.

В связи с неуплатой налогов, налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. По сроку исполнения требование административным ответчиком не было исполнено.

Обращаясь в суд за взысканием с Баннова А.В. задолженности по налогам, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен, разъяснено заявителю право на подачу административного искового заявления.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, в организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Административный ответчик Баннов А.В. предоставил суду чеки, подтверждающие полную уплату задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) административным ответчиком уплачена сумма <данные изъяты> руб., согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) административным ответчиком уплачена сумма <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что задолженность по налогам уплачена согласно реквизитам, представленным административным истцом.

При таких обстоятельствах, административный ответчик представил суду доказательства надлежащего (в полном объеме) исполнения обязанности налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы, на момент рассмотрения спора задолженность по налогам Банновым А.В. погашена в полном объеме, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований инспекции о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу надлежит отказать.

В силу ч. 2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 3 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Баннову А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ольхонский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья: Л.Н. Холодова