Барабашова Надежда Васильевна

Дело № 2-1121/14г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Гащанской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бунак ФИО1 к Барабашовой ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бунак О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Барабашовой ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы ее дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ее сестра Барабашова ФИО2, и племянники ФИО3, ФИО4, ФИО5 В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики в доме, принадлежащем истцу не проживают в связи с изменением места жительства, но прекратить свою регистрацию в доме не желают. На основании изложенного просит суд прекратить право пользования ответчиков Барабашовой ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 жилым домом по адресу: <адрес>. Обязать <данные изъяты> снять ответчиков Барабашову ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Бунак О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчики – это ее сестра и племянники, они в доме не живут около пяти лет, т.к. прож...

...ивают в <адрес>.

Ответчица Барабашова Н.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений, ходатайств не представила.

Представитель третьего лица <данные изъяты> ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что дети должны быть зарегистрированы по месту фактического жительства родителей.

Третье лицо <данные изъяты> извещенное надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, отказав в иске в части обязания <данные изъяты> снять ответчиков с регистрационного учета.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что она давно знает истицу, а та же знает ее сестру, ответчицу по делу. Дом по ул. <адрес> принадлежит истице – Бунак О.В., ее сестра до замужества проживала вместе с истицей, а после замужества уехала и вместе со своими детьми проживает по другому адресу, в доме истицы не проживает около пяти лет.

Выслушав истца Бунак О.В., допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

На основании ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8) жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Садовничей О.В., которая, как следует из свидетельства о регистрации брака (л.д.7) 11.04.2013г. зарегистрировала брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия мужа «Бунак».

Согласно справке Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6) Бунак О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы: дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, сестра Барабашова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, племянники ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Из Акта подписанного соседями Бунак О.В. и заверенного специалистом <данные изъяты> (л.д.9) следует, что Барабашова Н.В. и ее несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4, ФИО5 не проживают по адресу: <адрес>

Согласно адресной справке отделения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>

Из пояснений истца, свидетеля следует, что ответчики в жилом доме по адресу: <адрес> не проживают, их личных вещей в доме нет, совместное хозяйство не ведется. Фактически Барабашова Н.В. вместе со всей своей семьей проживает <адрес>.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчицы, суд полагает исковые требования Бунак О.В. в части признания Барабашовой Н.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования истца в части обязания <данные изъяты> области снять с регистрационного учета по указанному выше адресу, удовлетворению не подлежат, поскольку основанием для снятия с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением или утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бунак ФИО1 к Барабашовой ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ответчиков Барабашову ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять Барабашову ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Н.О. Дыбаль