Бараев Рафик Фяттяхович

УИД 58RS0017-01-2021-003188 -98

№ 5 - 1708/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области. 05.10.2021.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, д. 199, административное дело в отношении:

Бараева Р.Ф., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бараев Р.Ф. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

- 22.07.2021, в 11 часов 00 минут, Бараев Р.Ф. находился в общественном месте - в зале ожидания автовокзала, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Белинского, д. 134, без гигиенической (лицевой) маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, чем нарушил п. 3, п.п. «а» Правил поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории Пензенской области с 16.03.2020 в связи с распространением новой короновирусной инфекции (2019-nCov), предусмотренные п.п. 3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» и подпункты «а», «в» п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239.

В судебное заседание Бараев Р.Ф. не явился, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с прот...

...околом об административном правонарушении согласен, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Бараева Р.Ф..

Факт совершения Бараевым Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, наряду с его признательными объяснениями, данными при составлении протокола по делу об административном правонарушении, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 08.07.2021; объяснениями Шамсутдинова И.Р. от 08.07.2021; рапортом полицейского ОР ППСп ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от 08.07.2021.

В соответствии с подпунктами «а, в» п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (2019-nСоV)» высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего указа обязаны: определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Во исполнение Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 Губернатором Пензенской области принято постановление № 27 от 16.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области». В соответствии с данными правовыми актами с 16.03.2020 на территории Пензенской области введен режим повышенной готовности. Пунктом п. 3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области № 27 от 16.03.2020 предусмотрена обязанность граждан обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Указанными нормативными правовыми актами предусмотрены правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Бараев Р.Ф. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории Пензенской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), а именно: п. 3.11.1 обязать граждан обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, т.е. Бараев Р.Ф. находился в общественном месте - в зале ожидания автовокзала, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Белинского, д. 134, без гигиенической (лицевой) маски, чем нарушил п. 3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 (ред. от 28.06.2021) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» и подпункты «а», «в» п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, вынуждающих Бараева Р.Ф. нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от его воли, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение, во исполнение части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бараева Р.Ф., судом не установлено.

В соответствии с частью 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Бараевым Р.Ф. правонарушения, данные о его личности, согласно которым ранее к административной ответственности он не привлекался, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бараева Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд.

Судья:

УИД: 58RS0018-01-2021-006151-80 № 5-3120/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2021 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бараева Р.Ф.,

УСТАНОВИЛА:

В Ленинский районный суд г. Пензы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1КоАП РФ, в отношении Бараева Р.Ф.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 10 августа 2021 года, в 11 часов 35 минут, Бараев Р.Ф. находился в общественном месте в ТЦ «ЦУМ», по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 73, без лицевой маски, чем нарушил п.п. 3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», подп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года.

В ходе оформления административного материала в отношении Бараева Р.Ф. им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.

В соответствии с требованиями ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительст...

...ва данного лица.

Согласно протокола об административном правонарушении, Бараев Р.Ф. зарегистрирован и проживает по адресу: Адрес .

Изучив и проанализировав материалы дела, нахожу ходатайство Бараева Р.Ф. подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бараева Р.Ф. – передаче для рассмотрения по подведомственности по месту регистрации по месту жительства в Городищенский районный суд Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бараева Р.Ф. рассмотрение по подведомственности в Городищенский районный суд Пензенской области.

Судья А.В. Сабаева

УИД №58RS0018-01-2021-006151-80 производство №5-583/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Городище 20 сентября 2021 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Беликова Александра Анатольевна (Пензенская область, Городищенский район, г. Городище, ул. Комсомольская, д.42), рассмотрев дело № 58RS0018-01-2021-006151-80 (производство № 5-583/2021) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Бараева Р.Ф., родившегося дата в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Бараев Р.Ф. 10 августа 2021 года в 11 часов 35 минут в общественном месте, в ТЦ «ЦУМ» по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 73, в нарушение п.3 п.п. «а» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и п. 3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» находился без лицевой маски.

Бараев Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом,.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.08.2021 58УВ № 704815 Бараев Р.Ф. 10 августа 2021 года в 11 часов 35 минут в общественном месте, в ТЦ «ЦУМ» по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 73, в нарушение п.3 п.п. «а» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и п. 3.11.1 пос...

...тановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» находился без лицевой маски.

Из письменных объяснений Бараева Р.Ф. следует, что 10 августа 2021 года в 11 часов 35 минут он находился в ТЦ "ЦУМ" по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 73 без лицевой маски.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются рапортом сотрудника полиции Илюхина А.С., фотоматериалами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, считаю их достаточными для признания Бараева Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При определении меры наказания Бараеву Р.Ф. учитываются характер совершенного правонарушения, данные о его личности, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного считаю возможным назначить Бараеву Р.Ф. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 1ст. 20.6.1, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бараева Р.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Беликова