Баранник Галина Дмитриевна

26RS0№-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2022 года

Грачевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Тагондурдыеву Байрамгемды о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Тагондурдыеву Байрамгемды о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован Тагандурдыев Байрамгемды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не является членом ее семьи. Кроме того, фактически ФИО5 по вышеуказанному адресу не проживает, бремени содержания имущества и коммунальных услуг не несет, личных вещей не имеет. Снятие с регистрационного учета ответчика в досудебном порядке не возможно, поскольку он уклоняется от совершения данного действия, не имея при этом интереса в сохранении за ним права пользования жилым помещением. Таким образом, она считает, что ФИО5 нарушает ее права и законные интересы как собственника жилого дома. Просит суд прекратить право пользования жилым помещением за Тагандурдыевым Байрамгемды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена над...

...лежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился. О месте и времени судебного заедания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела МВД России «Грачевский» не явился. О месте и времени судебного заедания был извещен надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Грачёвского района ФИО3, полагавшего, что исковые требования обоснованы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилымпомещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности.

В судебном заседании установлено что, ФИО1, на праве собственности принадлежит жилое здание, расположенное по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> села Старомарьевка, следует, что по указанному адресу зарегистрирован ФИО5

Ответчик ФИО5 фактически не проживает в вышеуказанном жилом помещении, каких-либо расходов по содержанию жилья не несет.

Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту жительства.

Ответчик, вопреки нормам закона не зарегистрировался по месту своего проживания, а его регистрация по адресу: <адрес>, налагает на истца дополнительные расходы.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Тагандурдыева Байрамгемда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца

Судья И.А Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № года

Гражданское дело хранится в Грачевском районном суде СК