Баранов Георгий Валентинович

50RS0052-01-2024-000577-19

Определение

22 апреля 2024 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола помощником судьи Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1941/2024 по иску Баранова ФИО6 к Боронину ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с указанным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Щелковского городского суда от 12 декабря 2023 года удовлетворен иск Барановой ФИО8, Баранова ФИО9 к Боронину ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Предмет и основания указанных исков аналогичны друг другу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску №2-1941/2024 по иску Баранова ФИО11 к Боронину ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Т...

...орбик

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8024\2023 по иску Барановой ФИО7, Баранова ФИО8 к Боронину ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят суд признать утратившим право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая, что ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире нет, указанная квартира приобретена на основании договора-купли продажи.

В судебном заседании истцы доводы иска поддержали.

Ответчик не явился, извещен судебной повесткой.

Прокурор, участвующий в процессе Елисеенков Н.М. представил заключение о возможности удовлетворения исковых требований.

Всесторонне исследовав представленные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности включает в себя право пользования, владения и распоряжения имуществом (ст. 209 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его исполь...

...зования, которые установлены ЖК РФ.

Статьей 235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества допускается, по основаниям, предусмотренным законом, в случае обращения взыскания на имущество по обязательствам (п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В соответствии с требованиями 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку допускается снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713), то настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> приобретено истцами на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который согласно искового заявления не является членом семьи истцов.

Поскольку после перехода права собственности, жилое помещение не было предоставлено ответчику, не являющегося членам семьи истца, на основании договора аренды, найма, безвозмездного пользования либо иного соглашения, суд приходит выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по подлежит снятию с регистрационного учёта.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить и признать Боронина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.