Гарнага Дмитрий Александрович

Дело № 2 – 1527/2013 01 октября 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Эйдус Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Гарнаге Д.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Гарнаге Д.А., ссылаясь на то, что 15.12.2012 ОАО «Банк» (далее Банк) и Гарнага Д.А. (Заемщик) заключили соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 82880 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом – 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15- го числа каждого месяца в размере не менее 6360 руб. 00 коп. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Также при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующим законодательством. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Гарнага Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед Банко...

...м составляет 109508 руб. 06 коп., из которых просроченный основной долг 81229 руб. 56 коп, начисленные проценты 21642 руб. 23 коп., штрафы и неустойки 66361 руб. 27 коп. Просит взыскать 109508 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3390 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.32)

Гарнага Д.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по указанному им месту жительства при оформления кредита, однако судебная повестка не доставлена, возвращена за истечением срока хранения (л.д.29).

Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

15 декабря 2012 года между года ОАО «Банк» и Гарнага Д.А. заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты с уплатой процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов в размере 67,00%, начислением штрафа за образование просроченной задолженности в размере 600 руб.00 коп. (л.д. 6).

Сумма кредита 82880 руб. 00 коп. перечислена Гарнаге Д.А. на счет №. Согласно справке по кредиту и выписке по счету ответчик воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами. Платежи по кредитной карте в размерах и сроки, установленные Общими условиями не производились, что подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету (л.д. 7, 8-9).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1ст.810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

В соответствии с расчетом, сумма задолженности составляет 109508 руб. 06 коп., из которых просроченный основной долг - 81229 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом - 21642 руб. 23 коп. за период с 15.12.2012 по 23.07.2013, штрафы и неустойки 6636 руб. 27 коп (из них неустойка за несвоевременную оплату процентов 2493 руб. 09 коп. за период с 15.05.2013 по 23.07.2013, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1143 руб. 18 коп. за период с 15.02.2013 по 23.07.2013, штраф за возникновение просроченной задолженности 3000 руб. 00 коп) (л.д. 6).

Суд, проверив расчет задолженности по кредиту, находит его правильным, произведенным с учетом положений Общих условий выдачи кредитной карты и произведенных платежей, и принимает в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному соглашению.

С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 109508 руб. 06 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по имущественному требованию, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3390 руб. 16 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гарнаги Д.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 15 декабря 2012 года № в сумме 109508 (сто девять тысяч пятьсот восемь) руб. 06 коп., из них просроченный основной долг 81229 (восемьдесят одна тысяча двести двадцать девять) руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом - 21642 (двадцать одна тысяча шестьсот сорок два) руб. 23 коп., штрафы и неустойки 6636 (шесть тысяч шестьсот тридцать шесть)руб. 27 коп.

Взыскать с Гарнаги Д.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 3390 (три тысячи триста девяноста) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Данилова

Дело № 2-238/2014 30 января 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Маловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Гарнаге Д.А. о взыскании задолженности по кредиту и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Гарнаге Д.А., ссылаясь на то, что 27.12.2012 предоставил ответчику кредит в сумме 49 050 руб. 00 коп. на срок до 27.12.2015 под 29,90 % годовых на основании кредитного договора № №, заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договоров и Условий предоставления кредита, а ответчик обязался ежемесячно производить возврат кредита и процентов за пользование кредитом. Поскольку платежи по данному кредиту в размерах и сроки, установленные графиком, надлежащим образом не производились, то образовалась кредитная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Руководствуясь нормами ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 27.12.2012 в размере 62 550 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 076 руб. 51 коп. (л.д. 2-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5, 35).

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение ...

...направлялось по последнему известному адресу (л.д. 36, 37).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

27 декабря 2012 года на основании заявления Гарнаги Д.А., Предложения о заключении договоров, Условий предоставления кредита в российских рублях с Гарнагой Д.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере 49 050 руб. 00 коп. под 29,9 % годовых на срок до 27.12.2015 с условием ежемесячного внесения платежей в размере 2 079 руб. 56 коп. в счет погашения кредита (л.д. 7, 8-10, 11-14).

Согласно банковскому ордеру вышеуказанная денежная сумма была получена Гарнагой Д.А. 27.12.2012 (л.д. 15).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с условиями кредитования, погашение кредита должно производится Гарнагой Д.А. ежемесячно до 27 числа каждого месяца в размере 2 079 руб. 56 коп. (л.д. 9, 17).

Из выписки по счету усматривается, что Гарнага Д.А. с января 2013 года начал допускать просрочку по возврату кредита (л.д. 7).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из условий кредитования, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным истцом расчетом за Гарнагой Д.А. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 62 550 руб. 35 коп., из которых 38 358 руб. 71 коп. – основной долг, 10 691 руб. 29 коп. – просроченный основной долг, 13 500 руб. 35 коп. – проценты (л.д. 7).

Суд, проверив расчеты задолженности, представленные банком, находит их правильными, произведенными с учетом условий договора и произведенных платежей, и учитывая, что ответчик свой расчет задолженности не представил и расчет банка не оспаривал, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 2 076 руб. 51 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гарнаги Д.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № № от 27.12.2012 в размере 62 550 руб. (шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 076 (две тысячи семьдесят шесть) руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С. Невская

Дело № 2-2062/2014 10 декабря 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шулиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Камашевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гарнаге Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гарнага Д.А. указав, что 07.09.2012 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 23 % годовых. Ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту не исполняет. Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением срока и сумм, обязательных к погашению, то образовалась неустойка. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. 86 коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 75 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. 83 коп, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., всего <данные изъяты> руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, ходатайст...

...вовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2, 19).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. Извещение осуществлено в соответствии со ст.118 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства ответчика (л.д. 21-22).

При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

07.09.2012 был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. под 23 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчик согласился с условиями получения кредита и тарифами банка для физических лиц по обслуживанию кредита, подписал график погашения кредита, согласно которому обязан 07-09 числа каждого месяца, начиная с 08.10.2012, уплачивать кредит по <данные изъяты> руб. 17 коп. Сумма кредита была выдана ответчику (л.д. 5-7, 8, 9-10, 12).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из расчета усматривается, что ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита в полном объеме с марта 2013 г. (л.д. 15).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Как следует из расчета, задолженность ответчика по состоянию на 28.10.2014 составляет: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. 86 коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 75 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. 83 коп, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., всего <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 15).

Суд, проверив расчет задолженности, представленный банком, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гарнаги Д. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 06 коп., всего <данные изъяты> руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Шулина