logo

Баратов Мухтор Мамадиярович

Дело 5-208/2017

В отношении Баратова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-208/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Гладковой Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баратовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-208/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Дзержинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гладкова Л.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.04.2017
Стороны по делу
Баратов Мухтор Мамадиярович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-208/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Гладкова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баратова М.М., ... года рождения, проживающего по адресу: ...,

установил:

Баратов М.М. является гражданином .... Прибыл на территорию РФ Дата. На миграционном учете состоял с Дата по Дата. Дата Баратову М.М. был выдан патент, он оплатил авансовый налоговый период сроком до Дата. На основании патента миграционный учет не продлевал. По окончании срока действия Патента Баратов М.М. не выехал с территории РФ и не оформил новый патент, обязанность по выезду с территории РФ исполнил Дата. С Дата по Дата незаконно находился на территории РФ, уклонялся от выезда из РФ.

В судебном заседании Баратов М.М. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Пояснил, что вовремя не выехал из РФ, так как .... ....

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина прибывшего в РФ в порядке не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Таким образом, Баратов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного с...

Показать ещё

...рока пребывания.

Вина Баратова М.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми Г., справкой инспектором ОВМ ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД РФ по г. Перми.

Согласно статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание Баратова М.М. является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

С учетом фактических обстоятельств и характера вмененного Баратову М.М. административного правонарушения, объектом посягательства которого является установленный порядок обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, оснований для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Баратова М.М., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Разъяснить Баратову М.М., что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ (без помещения в специальное учреждение), обязан выехать из РФ в течение 5 дней после вступления в силу постановления судьи.

Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы из РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы РФ.

Штраф подлежит уплате: получатель УФК по Пермскому краю (ОП № 1 по Дзержинскому району), ИНН/КПП 5904102830/590401001, р/с 40101810700000010003 в отделении Пермь г. Перми БИК 045773001 Вид платежа – КБК: 18811640000016020140 – штраф, ОКТМО 57701000, УИН 18880459179030751313.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья –

Свернуть
Прочие