Бархозов Олег Джашарбекович
Дело 5-382/2019
В отношении Бархозова О.Д. рассматривалось судебное дело № 5-382/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Григорьевым Ф.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бархозовым О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>
Истринский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО2, с участием Бархозова О.Д., потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Бархозова Олега Джашарбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на 32 км а/д М-9 Балтия водитель Бархозов О.Д., управляя автобусом Голден Драгон г.р.з. В298РР750, допустил в процессе движения открытие крышки багажного отсека, совершил столкновение в автомашиной БМВ г.р.з. В298РР750, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бархозова О.Д.. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Бархозов О.Д. пояснил, что действительно двигался по автодороге М-9 Балтия на автобусе Голден Драгон, однако он не почувствовал какого-либо столкновения, не знал об открытии крышки багажного отсека, поэтому не остановился.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание явился, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял движение по а/д М-9 Балтия на автомашине БМВ г.р.з. №. Следовал по второму ряду справа В районе 32 км слева его стал опережать автобус Голден Драгон, у которого была открыта крышка багажного отсека. Автобус совершил столкнове...
Показать ещё...ние крышкой открытого багажного отделения с левой частью его автомобиля. Был скрежет металла, шум от столкновения. Он подал водителю автобуса звуковой сигнал, тот замедлился, но продолжил движение. Затем он остановился и вызвал сотрудников полиции.
Обстоятельства нарушения Бархозовым О.Д. правил дорожного движения установлены также протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП, из которой следует, что автомобиль БМВ имеет механические повреждения заднего левого крыла, схемой места совершения административного правонарушения, на которой отображено место столкновения; распечаткой из базы данных «Поток» с изображением автобуса Голден Драгон, с открытой крышкой багажного отсека.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Бархозова О.Д. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, вина Бархозова О.Д. доказана представленными материалами.
Доводы Бархозова О.Д. о том, что он не почувствовал столкновения, то есть не имел умысла на оставление места ДТП, суд признает несостоятельными. Из материалов дела следует, что произошедшее столкновение транспортных средств являлось по своему механизму таковым, что не обнаружить его водителем одного из этих транспортных средств было невозможно.
Отягчающим наказание обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения в течении года, поскольку из карточки водителя следует, что Бархозов О.Д. привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ.
Смягчающим наказание обстоятельством является наличие малолетних детей.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Бархозову О.Д., суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как только такое наказание будет отвечать задачам административного законодательства, установленным ст. 1.2 КоАП РФ, в том числе задачам защиты личности, охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бархозова Олега Джашарбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО6
СвернутьДело 2-478/2013 ~ М-482/2013
В отношении Бархозова О.Д. рассматривалось судебное дело № 2-478/2013 ~ М-482/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Таушунаевым Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бархозова О.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бархозовым О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
26 августа 2013 года г. Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
Председательствующего судьи Таушунаева Б.М.,
при секретаре судебного заседания Алиевой Д.В.,
с участием представителя ответчика Бархозова О.Д., назначенного судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ – дежурного адвоката Бекеевой Е.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по иску ОАО «Наименование банка» к Бархозову О.Д. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Наименование банка» обратилось в суд с иском к » к Бархозову О.Д. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Наименование банка» (далее - банк, истец) и Бархозов О.Д. (далее - клиент, заёмщик, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 62500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01.03.2012 № 213 (далее - "Общие условия")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей, проценты з...
Показать ещё...а пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Бархозов О.Д. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Бархозова О.Д. перед ОАО «Наименование банка» составляет 82 264 (восемьдесят две тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 82 копейки, а именно:
- просроченный основной долг 46 911 (сорок шесть тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 29 копейки;
- начисленные проценты 3135 (три тысячи сто тридцать пять) рублей 59 копеек;
- комиссия за обслуживание счета 5877 (пять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 92 копейки;
- штрафы и неустойки 31 340 (тридцать одна тысяча триста сорок) рублей 02 копейки.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
По изложенным основаниям представитель ОАО «Наименование банка» по доверенности – Михайловская О.В., просит суд взыскать с Бархозова О.Д. в пользу ОАО «Наименование банка» задолженность по соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ в размере 87264 (восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 82 копейки, в том числе: 46 911 (сорок шесть тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 29 копейки - основной долг; 3135 (три тысячи сто тридцать пять) рублей 59 копеек - проценты; 5877 (пять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 92 копейки - комиссия за обслуживание счета; 31 340 (тридцать одна тысяча триста сорок) рублей 02 копейки – штрафы и неустойки.
Также, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Наименование банка» в размере 2 817 (две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 94 копейки.
Представитель истца по доверенности – Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В своем ходатайстве представитель истца заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит удовлетворить их и направит в их адрес копию судебного решения и исполнительный лист.
Представитель ответчика Бархозова О.Д., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ – адвокат Бекеева Е.Н. не возражала в удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Наименование банка» (далее - банк, истец) и Бархозов О.Д. (далее - клиент, заёмщик, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 62500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погпашения задолженности равными частями) от 01.03.2012 № 213 (далее - "Общие условия")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей, проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Бархозов О.Д. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Бархозова О.Д. перед ОАО «Наименование банка» составляет 87264 (восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 82 копейки, в том числе: 46 911 (сорок шесть тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 29 копейки - основной долг; 3135 (три тысячи сто тридцать пять) рублей 59 копеек - проценты; 5877 (пять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 92 копейки - комиссия за обслуживание счета; 31 340 (тридцать одна тысяча триста сорок) рублей 02 копейки – штрафы и неустойки.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с Бархозова О.Д. сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87264 (восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 82 копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2817 (две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 94 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Наименование банка» к Бархозову О.Д. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Бархозова О.Д. в пользу ОАО «Наименование банка» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87264 (восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 82 копейки, в том числе: 46 911 (сорок шесть тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 29 копейки - основной долг; 3135 (три тысячи сто тридцать пять) рублей 59 копеек - проценты; 5877 (пять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 92 копейки - комиссия за обслуживание счета; 31 340 (тридцать одна тысяча триста сорок) рублей 02 копейки – штрафы и неустойки.
Взыскать с Бархозова О.Д. расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Наименование банка» в размере 2817 (две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 94 копейки.
В исполнительном листе указать дату регистрации в качестве юридического лица и ИНН ОАО «Наименование банка».
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
Председательствующий: Б.М. Таушунаев.
Свернуть