Бариев Осман Джафирович
Дело 2-879/2020 ~ М-832/2020
В отношении Бариева О.Д. рассматривалось судебное дело № 2-879/2020 ~ М-832/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Чимирисом Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бариева О.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бариевым О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
25 УИД 23RS025-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...>. 24 августа 2020 года
Лабинский городской суд <...>. в составе:
Председательствующего судьи Чимирис Н.М.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование своих требований, истец указывает, что <...> умер его отец- ФИО1, <...> года рождения, о чем составлена запись акта о смерти 25.
После его смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной в <...>.. Наследниками после смерти ФИО1, является он- ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, его племянница ФИО2- дочь родного брата умершего- ФИО3, умершего <...> и отец умершего - ФИО4. Племянница ФИО2, в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства. В связи с чем, нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело 25.
Он, <...>, также подал заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО1, но информационным письмом от <...>, нотариус ФИО10 сообщила, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд для его восстановления. Он полагает, что у него имеются уважительные причины для восстановления срока для принятия наследства поскольку, с <...> по <...>, он находился в местах лишения свободы, о чем свидетельствует справка об освобождении 25. Отец умершего, ФИО4, не подавал заявления о вступлении в наследство после...
Показать ещё... смерти своего сына, хотя знал о дне его смерти.
На основании изложенного, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО1, <...> года рождения, умершего <...>.
Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО8 в своем заявлении просила данное дело рассмотреть в отсутствие истца ФИО5 и ее, как представителя, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации МО <...>.- ФИО9, представляющий интересы ответчика ФИО2, <...> года рождения, по доверенности, в своем заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо- ФИО4 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что не желает вступать в наследство.
Третье лицо- нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, против заявленных требований возражений не имеет.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием, или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками, не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> 25 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Как установлено в судебном заседании, <...>, умер ФИО1, после смерти которого, открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>.. Наследниками по закону являются истец ФИО5, как сын умершего, ответчик ФИО2, <...> года рождения, как племянница умершего и ФИО4, как отец умершего. Согласно справки нотариуса ФИО10, на основании поданного заявления ФИО2 с согласия своей матери ФИО8 от <...> заведено наследственное дело 25 к имуществу умершего <...> ФИО1
ФИО4 не обращался в нотариальную контору по поводу принятия наследства после смерти сына ФИО1, в связи с отказом от вступления в наследство.
В установленный шестимесячный срок, ФИО5 не принял наследство, поскольку с <...> по <...>, находился в местах лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении.
При обращении к нотариусу <...> с заявлением о принятии наследства, нотариусом отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства.
Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и считает необходимым восстановить истцу ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося <...> после смерти ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО5 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО5, <...> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <...>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию <...>.вого суда, через Лабинский городской суд.
Судья Лабинского
городского суда ___________________________Н.М. Чимирис
Свернуть