Барикова Шамай Раджабовна

Дело № 2- 264/2015

Р Е Ш Е Н И Е

(З А О Ч Н О Е)

Именем Российской Федерации

поселок Комсомольский 09 ноября 2015 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Маликова В.В.,

при секретаре Босхамджиевой Л.Б.-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Бариковой Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (далее - Банк) обратился в суд с иском к Бариковой Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бариковой Ш.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Бариковой Ш.Р. кредит на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых на сумму <данные изъяты> рублей. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит, что подтверждается распорядительной надписью филиала Банка от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на счет по вкладу Бариковой Ш.Р. суммы кредита. Однако, в нарушение п.3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору. В адрес заемщика Банком направлялось письмо-требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако заемщик никаких мер к погашению задолженности не принял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед истцом составляет <данные изъяты>, из них: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> руб...

...лей, проценты за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Бариковой Ш.Р. в пользу Банка указанную сумму долга по кредитному договору, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца - Банка Лиджиев Э.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив одновременно согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца, направить ему копию решения по делу.

В судебное заседание ответчик Барикова Ш.Р. не явилась. Направленную по месту жительства корреспонденцию член семьи ответчика – дочь принимать отказалась, в связи с чем копия искового заявления, а затем и извещение о рассмотрении дела, были возвращены отправителю, то есть в суд, в связи с истечением срока хранения. С учетом изложенного суд признает, что извещение ответчика прошло надлежащим образом, в связи с чем следует рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из п.п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк обязуется предоставить заемщику Бариковой Ш.Р. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.11 данного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Из п. 4.2.3 кредитного договора следует, что Банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 4.3.4 кредитного договора заемщик по требованию банка (кредитора) досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.

При этом в кредитном договоре имеются сведения об ознакомлении с его содержанием заемщика Бариковой Ш.Р..

Согласно распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ на счет по вкладу Бариковой Ш.Р. зачислена сумма кредита <данные изъяты> рублей.

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик предупреждался Банком о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Из расчета задолженности заемщика Бариковой Ш.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма ссудной задолженности составила <данные изъяты>, из них: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Банк уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>.

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности взаимосвязанными, не имеющими существенных противоречий, достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком. В свою очередь, ответчик Барикова Ш.Р. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец также уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором указанная задолженность по кредитному договору и судебные расходы Банка подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Бариковой Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бариковой Ш.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Черноземельский районный суд РК заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а также в кассационном порядке в президиум Верховного Суда РК в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.

Копия верна: Судья

Черноземельского районного суда РК В.В. Маликов.